На главную страницу Карта сайта Написать письмо

Публикации

АРМЕНИЯ – НАХИЧЕВАН: НОВЫЕ СТАРЫЕ УГРОЗЫ

Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Саркис МАРТИРОСЯН | 08.06.2018 | 12:23

Весна 2018 года ознаменовалась повышением уровня военной активности на границе Армении и Нахичеванской автономной республики Азербайджана (протяженностью 221 км).  Данное обстоятельство беспокоит экспертное сообщество и политическое руководство Армении. Напомним, что согласно статье 5 Карского договора, заключенного 13 октября 1921 года, Нахичеванская область становится автономией под покровительством (можно трактовать как протекторат) Азербайджанской ССР.

Армяно-нахичеванская граница долгие годы (почти 20 лет) была самым спокойным участком соприкосновения сторон нагорно-карабахского конфликта. Во многом это было результатом устных договоренностей между первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном и тогдашним председателем Верховного Совета (впоследствии меджлиса) Нахичеванской АССР (впоследствии автономной республики в составе Азербайджанской Республики) Гейдаром Алиевым. Отношения между официальным Баку и Нахичеваном были настолько остры, что единственным официальным лицом из-за пределов автономии, поздравившим Гейдара Алиева с избранием на этот пост оказался… глава Армении.

Соответствующий разговор, казалось, носил банальный характер, однако сегодня, почти 27 лет, представляется чем-то из области политической фантастики. 12 сентября 1991 года Л.Тер-Петросян позвонил Г. Алиеву и заверил, что скот, накануне захваченный армянской стороной в Ордубадском районе, будет вечером возвращен. Алиев договорился с Тер-Петросяном о восстановлении добрососедских отношений, в подтверждение чего скот действительно вернули. Отметим, что горячая фаза конфликта в Нагорном Карабахе наступила лишь через несколько месяцев.

Летом 1992 года по всей линии армяно-нахичеванской границы имели место боестолкновения, инспирированные военизированным крылом Народного фронта Азербайджана. При этом, армянскую сторону, ни много ни мало, обвинили в использовании боевых отравляющих веществ. Такое обострение ситуации не устраивало как Ереван, так и руководство Нахичеванской автономии. Между сторонами был установлен рабочий контакт. От имени президента Армении переговоры вёл его главный советник по национальной безопасности Ашот Манучарян, у которого сложились вполне доверительные отношения с будущим третьим президентом Азербайджана. В итоге, Нахичеван стал держать нейтралитет в нагорно-карабахском конфликте, а армянская сторона, в свою очередь, перестала оказывать огневое и силовое воздействие на этот регион Азербайджана.

Впоследствии, до 2031-2014 гг., эти договоренности соблюдались. Однако затем, под предлогом угроз со стороны Армении, начался процесс милитаризации Нахичевана, причем импульс этому процессу во многом придала Анкара. Ведущие армянские эксперты, работающие на западном и южном направлении, в том числе директор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян, полагают, что в последние годы в Турции резко усиливается экспансионистская идеология (в том числе рецидивы пантюркизма), это опасно.

24 июня в Турции должны пройти инициированные президентом Р. Эрдоганом досрочные президентские и парламентские выборы. К 2023 году турецкий лидер, по его словам, планирует создать «новую Турцию», которая, согласно опубликованным некоторыми влиятельными СМИ страны (например, Milliyet), в географическом плане будет включать отнюдь не только ее нынешние территории. По словам Сафрастяна, владычество наследников «блистательной Порты» должно распространиться на северную Сирию (вместе с Алеппо), север Ирака (с Мосулом и Киркуком), Северный Кипр, часть Балкан, Батуми. В ходе вооружённого конфликта на территории Сирии турецкие войска оккупировали некоторые районы соседней страны, включая пространство между Азазом и Джераблусом, а также Африн. «В территориальном плане новая Турция, о которой мечтают Эрдоган и его сподвижники, должна быть намного больше по территории. Не случайно, он сам в последнее время заявляет о том, что нынешняя территория страны не соответствует границам реальной Турции», – отмечает Р. Сафрастян. Помимо упомянутых территорий, в состав Турции по этим картам входит также Нахичевань. С помощью этой территории Анкара пытается усилить свое влияние на Южном Кавказе. Если добавить к этому активно продвигаемую программу по созданию оси Турция – Грузия – Азербайджан, то нельзя исключать, что Анкара перейдет к более агрессивным действиям на Южном Кавказе, говорит Р. Сафрастян: «Не сейчас, пока они заняты Сирией, Ближним Востоком. Но нельзя исключать, что это время придет. И когда оно придет, я уверен, что Азербайджан нападет на Карабах, чтобы обострить ситуацию и создать для Турции возможность вмешаться».

В рамках этой линии именно в Нахичеванском корпусе азербайджанской армии превалируют выпускники турецких высших военных учебных заведений, а турецкие воинские подразделения – практически непременный гость на всех учениях, проходящих на территории автономии. Отметим также то обстоятельство, что здесь функционирует  запасной центр управления и эксплуатации спутников, достаточно автономно действующая Служба разведки, присутствует дальнобойная артиллерия и тактическое ракетное оружие, которое может держать под прицелом Ереван (расстояние по прямой между столицей Армении и Нахичеванской автономией всего 132 км). На вооружении корпуса также поступают танки, боевые машины пехоты-БМП-3, реактивные системы залпового огня российского (тип «Смерч») и турецкого производства (тип «Kasirga»), тяжелые огнеметы системы ТОС-1А, военно-воздушные силы-самолеты и ударные вертолеты. Только в недавних общевойсковых учениях задействовано до 25 тысяч военных, до 250 единиц танков и бронетехники, до 50 единиц армейской и фронтовой авиации. Причем разведка Вооружённых Сил Армении располагает данными о том, что в учениях замечена далеко не только азербайджанская бронетехника и пехотные подразделения.

Учения азербайджанской армии в Нахичеване. Фото apa.az

 

В подтверждение вышеизложенного отметим, что в ночь с 7 на 8 апреля вооруженные силы Азербайджана несколько раз нарушили режим прекращения огня на нахичеванском участке армянской границы, о чём сообщил на своей странице в социальной сети Facebook пресс-секретарь министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян. Огонь по позициям армянских вооруженных сил вёлся в основном из стрелкового оружия. Ответными действиями армянские подразделения заставили противника прекратить обстрелы. Министерство обороны Армении призваловооружённые силы соседней страны воздерживаться от дальнейших провокаций и предупреждает, что ни один подобный шаг не останется без ответа.

Учения в Нахичеване, апрель 2018 г. Фото ordu.az, azvision.az

9  мая в Азербайджане прошли учения ракетных и артиллерийских войск с привлечением турецких 302-мм реактивных систем залпового огня Kasirga. Об учениях, проводившихся по контрнаступательному сценарию, сообщило Нахичеванское телевидение, впервые показав боевые стрельбы турецких систем. На кадрах учений видно три огневых установки T-300 Kasirga, соответствующие системы Баку закупил в 2016 году, в Нахичеване впервые они были показаны в 2017 году.  За день до вышеупомянутых стрельб,  на армяно-нахичеванском участке границы с Азербайджаном армянскими военнослужащими было задержано 6 человек, они оказались гражданами Бангладеш. Эта попытка пересечения границы представляется как минимум странной – ведь до этого эпизода граждане Бангладеш должны были пересечь границы, как минимум нескольких государств, в том числе таких крупных региональных игроков, как Турция или Иран. Надо полагать, что компетентные органы Армении выяснят причины столь масштабной потери ориентиров гражданами далекого от региона южноазиатского государства…

Через неделю после стрельб РСЗО Kasirga в Нахичеван прибыл президент Азербайджана Ильхам Алиев, который проинспектировал военных и принял участие в церемонии открытия многофункционального военно-учебного центра. По его мнению, азербайджанская армия в Нахичеванской Автономной республике оснащена современным вооружением для предотвращения провокации врага и проведения контрнаступления: «Мы уделяем большое внимание обеспечению безопасности Нахичевана (граничащего с Арменией), усилению военного потенциала автономной республики». По словам Алиева, армия Нахичевана, как составная часть азербайджанской армии, оснащена самым современным вооружением, техникой: «оследние годы мы многое сделали для усиления азербайджанской армии, приобретаемая современная военная техника также направляется в Нахичеван с учетом расположения республики и ее рельефа. Сегодня армия в Нахичеване обладает возможностями для предотвращения любой провокации противника и проведения контрнаступления. В том в Нахичеване имеются вооружение и ракеты дальнего действия, которые могут уничтожить любую военную цель противника». Там же во время своего выступления Алиев поведал о том, что в ближайшие три года будет сдана в эксплуатацию часть железной дороги, которая соединит Нахичеванский эксклав с основной территорией Азербайджана через Иран.

Как нам представляется, военно-политическое руководство в Баку хотело бы открыть новый плацдарм угроз для армянской стороны. До сих пор таких направлений было два: линия соприкосновения сторон в Нагорном Карабахе и северо-восточный участок армяно-азербайджанской границы. Именно на этих двух направлениях в течение последних пяти лет происходили интенсивные боестолкновения (в том числе с применением тяжелого вооружения), просачивание разведовательно-диверсионных групп, снайперская война и, наконец, эскалация конфликта двухлетней давности.

Армянская сторона отработала варианты парирования угроз с этих двух направлений, повысив уровень инженерно-технической оснащенности оборонительной полосы в Нагорном Карабахе и на северо-восточном участке своих границ с Азербайджаном, что привело к некоторому снижению уровня военной активности на двух указанных направлениях. Видимо предстоит проделать аналогичную работу на нахичеванском участке границы. Однако здесь следует отметить два важных момента, который будут оказывать влияние на дальнейшую динамику событий.

Во-первых, пока ОДКБ сдержанно относится к тому, что происходит на границе Армении с Нахичеванской автономией. Оно и понятно: армянская сторона пока не докучает своими проблемами руководству организации с требованиями об осуждающих заявлениях по принципу «здесь и сейчас», и предпочитает решать эти проблемы самостоятельно. Скорее всего, это правильно, т.к. всем известно, что чересчур частые заявления и предупреждения, не дополненные какими-либо действиями, вызывают лишь иронию и не останавливают потенциальных агрессоров. Пусть лучше таких заявлений будет поменьше, но они будут дополнены определенными действиями либо, в крайне случае, их демонстрацией.

Во-вторых, одной из целей формирования армяно-российской военной группировки, частью которой является 5-й армейский корпус ВС Армении и подразделения 102-ой российской военной базы, является защита границ и суверенитет страны от угроз, исходящих именно с Нахичеванского направления. Поэтому, надо предполагать, если оттуда будут предприняты какие-либо агрессивные действия, то упреждение либо ответ будет достаточно жесткими и масштабными.

Давид Петросян, независимый журналист

По материалам: Военно-политическая аналитика

Армения безопасность воинское искусство / вооружения Нахичеван политика и право Турция



Добавить комментарий
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваше сообщение:
   
Введите код:     
 
Выбор редакции
22.02.2022

"Очевидно, что Анкара и Баку продолжат политику...

21.05.2020

Интервью Александра КРЫЛОВА


01.10.2019

Рассматривается роль ведущих мировых и региональных держав в геополитических процессах Кавказского...

17.09.2019

В уходящем летнем сезоне – закроется он примерно в ноябре – Северный Кавказ переживает настоящий...

11.08.2019

Отказ правительства от эксплуатации Амулсарского золотого рудника даже в случае позитивного экспертного...

05.05.2019

Джордж Сорос выступил с идеей подчинения армянского государства транснациональным «неправительственным» структурам

27.03.2019

В настоящее время выстраивается диалог между новой армянской властью и Россией. Кроме того, те шаги,...

Опрос
Сворачивание военных действий в Сирии

Библиотека
Монографии | Периодика | Статьи | Архив

29-й и 67-й СИБИРСКИЕ СТРЕЛКОВЫЕ ПОЛКИ НА ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ 1914-1918 гг. (по архивным документам)
Полковые архивы представляют собой источник, который современен Первой мировой войне, на них нет отпечатка будущих потрясших Россию событий. Поэтому они дают читателю уникальную возможность ознакомиться с фактами, а не с их более поздними трактовками, проследить события день за днем и составить собственное мнение о важнейшем периоде отечественной истории.

АРМЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Крылов А.Б. Армения в современном мире. Сборник статей. 2004 г.

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ОСОБЕННОСТИ «ВИРТУАЛЬНОЙ» ДЕМОГРАФИИ
В книге исследована демографическая ситуация в Азербайджанской Республике (АР). В основе анализа лежит не только официальная азербайджанская статистика, но и данные авторитетных международных организаций. Показано, что в АР последовательно искажается картина миграционных потоков, статистика смертности и рождаемости, данные о ежегодном темпе роста и половом составе населения. Эти манипуляции позволяют искусственно увеличивать численность населения АР на 2.0 2.2 млн. человек.

ЯЗЫК ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА: ЛОГИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Анализ политических решений и проектов относительно региональных конфликтов требует особого рассмотрения их языка. В современной лингвистике и философии язык рассматривается не столько как инструмент описания действительности, сколько механизм и форма её конструирования. Соответствующие различным социальным функциям различные модусы употребления языка приводят к формированию различных типов реальности (или представлений о ней). Одним из них является политическая реальность - она, разумеется, несводима только к языковым правилам, но в принципиальных чертах невыразима без них...

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС 2014 Г.: РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В монографии разностороннему анализу подвергаются исторические обстоятельства и теории, способствовавшие разъединению восточнославянского сообщества и установлению границ «украинского государства», условность которых и проявилась в условиях современного кризиса...

РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИСЛАМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Монография посвящена вопросам влияния внутренних и внешних факторов на политизацию и радикализацию ислама в Российской Федерации в постсоветский период, а также актуальным вопросам совершенствования противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму в РФ...



Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на сайт "Научного Общества Кавказоведов" www.kavkazoved.info

Мнения наших авторов могут не соответствовать мнению редакции.

Copyright © 2024 | НОК | info@kavkazoved.info