ВОЙНА ДРУГИМИ МЕТОДАМИ
Публикации | Обзор прессы | 27.07.2016 | 20:37
Мы живем в эпоху информационных войн, мощнейшего информационного воздействия, создания и развития соответствующих технологий по управлению и манипуляции общественным сознанием. Знать о методах информационного воздействия, быть в курсе постоянно совершенствующихся технологий – сегодня это не только и исключительно прерогатива экспертов, но просто необходимость для любого современного человека, если только он не живет на необитаемом острове.
ИМЕННО ЭТОЙ ТЕМЕ БЫЛА ПОСВЯЩЕНА ПРОШЕДШАЯ 25 ИЮЛЯ В НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ФОНДЕ "НОРАВАНК" научная конференция "Новые методы информационного воздействия", организаторами которой выступили "Нораванк" совместно с общественной организацией "Интеграция и развитие". Кстати, скажем, что "Нораванк" готовит к публикации объемный труд – учебное пособие по информационной безопасности, а недавно выпустил в свет англо-русско-армянский энциклопедический словарь по информационной безопасности за авторством Эдуарда Казаряна. Обе работы – нечто принципиально новое, аналогов им нет.
Глобальные цели
В свое время известный теоретик военного искусства Карл фон Клаузевиц дал следующее классическое определение войны: "Война есть продолжение политики другими средствами". Между тем сегодня реалии настолько изменились, что можно утверждать: политика является продолжением информационных войн другими средствами. Об этом заявил директор научно-образовательного фонда "Нораванк" Гагик Арутюнян в своем выступлении, посвященном новым методам информационного воздействия.
"В КОНТЕКСТЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ЦЕЛИ СТАВЯТСЯ весьма глобальные, - сказал Г.Арутюнян. – Среди них снижение уровня информационной безопасности правительства и правительственных органов, побуждение и вдохновение на неверные решения в сфере управления; дискредитация международного авторитета государства; нанесение вреда жизненно важным интересам государства в политической, экономической, оборонной и прочих областях; внедрение противником собственного культурного "кода" посредством манипуляционных технологий в сознание общества и т.д. Кроме того, в информационных войнах нового поколения другое содержание обретают такие понятия, как "начало" и "конец войны", "победа" и "поражение".
По словам Г.Арутюняна, если раньше в традиционных "горячих" войнах (например, во Второй мировой) проигравшая сторона подписывала капитуляцию, сдавала территории, сокращалась ее армия, рушилась экономика, из страны вывозились наукоемкие технологии и т.д., то в современных войнах проигравшая сторона не всегда принимает собственное поражение.
"Сегодня в стране, потерпевшей поражение в информационной войне, происходит продолжительное стабильное сокращение потенциала знаний и информации, разрушение элементов и инфраструктур государственной, национальной, общественной системы, что делает эту страну безопасной для противника и, самое главное, управляемой, - отметил Г.Арутюнян. - Из проигравшей страны, как и в случае с войнами прошлого, вывозятся наукоемкие технологии, однако не так, как было принято в прошлом. Скажем, после Второй мировой войны победившие страны вывезли из Германии оборудование и технологические документы из тысяч заводов и исследовательских центров, лишь объем последних составил более ста эшелонов. Также были вывезены многочисленные передовые специалисты, основная часть которых начала работать в военно-промышленных структурах США, Великобритании и СССР. Сегодня все происходит по-другому – не спецслужбы охотятся за специалистами, а просто создаются условия, при которых лучшие умы вынуждены покидать свою страну и искать работу у победителя. Скажем, в качестве первостепенной задачи ставится цель сделать из технологически развитой в прошлом страны "туристический центр". В итоге в сложившейся "туристической" экономической ситуации проигравшая сторона стремится "освободиться" от утратившего свою актуальность технологического наследия прошлого и сама вывозит из страны оборудование, возможно, даже в виде металлолома. Очевидно также, что в "туристическом центре" не найдут себе места и покинут родину ведущие ученые, технологи и прочие эксперты…"
Другой важнейший вектор победителя в информационной войне – стремление лишить народ его ценностей, истории и национальной памяти, сформировав новые мифологемы, где акценты расставляются с выгодной для победившей стороны точки зрения.
"НАШЕ СОВЕТСКОЕ ПРОШЛОЕ ВРЯД ЛИ МОЖНО НАЗВАТЬ РАДОСТНЫМ И БЕЗОБЛАЧНЫМ – была и гражданская война, и 1937 год, и репрессии, и чистки 50-х годов, - сказал Г.Арутюнян. – Мы, армяне, с честью вышли из этих передряг, но и много потеряли. Не говорить об этих потерях – преступление против тех, кто подвергся репрессиям, кого гнали в лагеря и расстреливали. Но мы должны говорить и о том хорошем, что было. Например, о том, что в Советском Союзе в самое тяжелое время, когда шла гражданская война (в 1918-1923 годах), уже создавались десятки научных структур, организаций, уделялось серьезнейшее внимание развитию науки, особенно техническим наукам. Любопытно вот что: в советское время полностью игнорировалась история периода "до Социалистической революции". В Армении мало кто знал о Первой Республике, например. Но то же самое было и после развала Союза. Мы начали полностью игнорировать историю своей Второй Республики. Между тем давайте вспомним о том, что Советская Армения по своему развитию вполне соответствовала определению "информационное общество" – у нас имелась большая концентрация ученых, технологов, инженеров. И весь этот потенциал оказался размытым и практически уничтоженным вследствие действий противника – победителя.
Подобная ситуация стала итогом первой холодной войны, когда СССР потерпел унизительное поражение, то есть развалился. Аналогичный процесс уничтожения интеллектуального ресурса, конечно, происходил везде на постсоветском пространстве – в России примерно 250 тысяч высококлассных специалистов на уровне докторов наук покинули страну, уехав за рубеж. Сегодня Россия начала восстанавливать свой научно-технологический, интеллектуальный ресурс – нам тоже давно следует начать работать в этом направлении.
Другой наглядный пример исторической амнезии: в этом году 22 июня отмечалось 75-летие начала Великой Отечественной войны, а в этой войне и в деле приближения Победы над фашистской Германией армяне сыграли весьма существенную роль. Но этот день никак не был здесь отмечен, единичные СМИ вспомнили об этой дате, и только газета "Голос Армении" отреагировала своими публикациями на столь значимое событие. Подобная историческая амнезия лишает нацию фундамента, и именно это ставят своей целью информационные интервенты".
Что же касается нивелирования нравственных, семейных, традиционных ценностей, то, по словам Г.Арутюняна, и здесь действуют апробированные технологии. Одна из самых известных – так называемое Окно Овертона, последовательно претворяющее в жизнь любые идеи, включая изначально неприемлемые, и закрепляющее их впоследствии на законодательном уровне. Ярчайший пример – пропаганда гомосексуализма, легализация однополых браков и т.д.
Законы для "иностранных агентов"
Грамотные законы, четко определяющие границы деятельности всевозможных общественных организаций, зачастую несущих роль "иностранных агентов", играют существенную роль в деле обеспечения информационной безопасности. Об этом заявила участница конференции – заместитель руководителя Центра информационных исследований "Нораванка" Диана Галстян.
"ПОДОБНЫЕ ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТСЯ ВО МНОГИХ СТРАНАХ - самых передовых, развитых и демократичных, - сказала Д.Галстян. – Например, в Великобритании действует самая старая система прозрачности и контроля над деятельностью общественных организаций. Согласно Акту благотворительного доверия, деятельность благотворительных организаций контролирует соответствующая комиссия, подотчетная правительству за состояние благотворительного сектора. В США закон "Об иностранных агентах" действует с 1938 года. Согласно этому закону, "иностранные агенты", представляющие в американской политике интересы правительств других государств, а также иностранные физические и юридические лица должны представить правительству США свою деятельность и источники финансирования. Довольно жесткое в этом плане и законодательство Франции. В этом году парламент Израиля утвердил государственный законопроект, по которому общественные негосударственные организации обязуются сообщать, получают ли они финансовое содействие от иностранных государств. В Китае на государственном уровне принят законопроект, в результате чего ужесточена финансовая деятельность действующих на территории Китая общественных организаций".
В Армении сотни всевозможных общественных организаций, в том числе по правам человека. На средства, которые предоставляются им для зачастую весьма сомнительных целей, давно можно было построить с десяток заводов, где люди смогли бы работать, тем самым обеспечив одно из своих фундаментальных прав: право на работу. Давно бы пора задуматься о том, чем заняты здесь в таком количестве "иностранные агенты". Точнее, чем заняты, понятно, непонятно наше благодушие…
И, наконец, старший эксперт Центра информационных исследований "Нораванка" Самвел Мартиросян рассказал о роли, которую играют в контексте информационных войн социальные сети. Практически во всех странах созданы целые подразделения, активно "работающие" в социальных сетях и блогосфере. Чем не поле для ведения информационной войны? Другими методами.
Зара Геворкян, по материалам: Голос Армении
Армения политика и право пропаганда
