К ВИЗИТУ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИИ С.В. ЛАВРОВА В ЕРЕВАН

Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Александр КРЫЛОВ | 22.04.2016 | 17:09

Согласно официальной информации МИД России, его глава Сергей Лавров предложит в ходе визита в Ереван 21-22 апреля определенные наработки по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Азербайджанские и армянские СМИ публикуют множество прогнозов о том, каким образом эти наработки могут повлиять на ситуацию в регионе и когда начнутся "интенсивные переговоры" между Арменией и Азербайджаном при активном участии России.

Веские основания для подобных надежд есть уже потому, что в сложившейся после военного обострения в начале апреля нынешнего года ситуации ни одна из конфликтующих сторон не может выступить инициатором возобновления масштабных столкновений. Опыт последних лет показывает, что после вспышки военных действий следует пауза и в это время могут проходить какие-то переговоры. Переговоры эти заканчиваются достижением договоренности продолжить переговоры. Хотя бывает, что и столь "впечатляющего" результата достигнуть не удается. Вряд ли ожидаемые ныне "интенсивные" переговоры приведут к какому-то прорыву в решении карабахской проблемы потому, что стороны продолжают занимать взаимоисключающие позиции. Куда более вероятно, что нынешняя вялотекущая война с регулярными вспышками масштабных военных действий продолжится. Чтобы изменить ситуацию, нужна длительная работа по изменению общественных настроений, снижению уровня конфликтности и повышению уровня взаимного доверия. Ничего подобного не наблюдается, ситуация развивается в прямо противоположном направлении. Отсюда и нынешний тупик в переговорном процессе.

В прошлом было много заявлений о том, что переговоры приведут к "решительному прорыву" в решении карабахской проблемы, что уже скоро конфликт будет урегулирован и т.п. Особенно запомнился своим редким оптимизмом долгое время работавший в регионе американский дипломат Мэтью Брайза. Однако, как и раньше, сейчас нет никакого основания испытывать оптимизм по поводу скорого выхода ситуации из нынешнего тупика. Наиболее вероятным представляется продолжение нынешнего сценария вялотекущей войны с периодическими обострениями. Этот сценарий направлен на изматывание Армении в надежде на то, что в итоге Ереван примет продиктованные из Баку условия урегулирования, то есть пойдет на полную капитуляцию. В условиях нынешнего баланса сил Баку не может начинать новую полномасштабную войну, все ограничивается провокациями, пусть и все более масштабного характера. Принципиально важно, что такой сценарий поведения дает Баку возможность избегать вмешательства в ситуацию России или ОДКБ.

Россия не заинтересована в обострении ситуации в приграничных с ней странах и регионах. Поэтому она вынуждена проявлять куда большую активность для стабилизации ситуации и прекращения военных действий, чем другие государства, включая и других сопредседателей МГ ОБСЕ - США и Францию. Можно ли ожидать, что путем дипломатических маневров России удастся достичь какого-то компромисса между Баку и Ереваном? В СМИ много говорится о возможности возврата Азербайджану "пояса безопасности" с последующим урегулированием, референдумом, вводом международных миротворцев и пр. Для армянской стороны подобного рода сценарий означает в конечном итоге полную капитуляцию и возвращение под власть Баку всех территорий бывшей АзССР.

Нынешние обсуждаемые в прессе "мирные планы" исходят из поэтапного подхода, который всегда отстаивала азербайджанская дипломатия. Армянская же сторона отстаивала пакетный подход, предусматривающий комплексное и единовременное решение всех имеющихся проблем, включая статус и безопасность НКР. Попытка президента Л. Тер-Петросяна решить проблему на основе поэтапного подхода привела к его отставке. Вряд ли нынешнее руководство Армении забыло об этом уроке и проявит готовность пойти навстречу Баку столь же далеко, как это сделал в 1998 году первый президент Армении. Но очевидно и другое: Армении необходимо найти более эффективные способы нейтрализации проводимого Баку сценария вялотекущей войны, в том числе и в плане выстраивания отношений со своими союзниками по ЕАЭС и ОДКБ.

Перспектива изменения нынешней ситуации связана не столько с тем, что происходит на Южном Кавказе, сколько с теми процессами, которые происходят к югу от него. В каком направлении будет там развиваться ситуация и в каких формах она будет выплескиваться на Южный Кавказ и соседние регионы? Ответить на эти вопросы пока не может никто. Поэтому логично готовиться к самым неблагоприятным для региона сценариям. Очевидно одно: ожидать наступления на Южном Кавказе спокойствия и процветания уже в обозримом будущем не приходится.

По материалам: imemo.ru

Армения безопасность дипломатия Нагорный Карабах политика и право Россия

версия для печати постоянная ссылка

Добавить комментарий

Ваше имя: Ваш E-mail: Ваше сообщение:     Введите код: