ЕСЛИ АРМЯНСКИЕ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВО ПРОЯВЯТ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ, ТО ЕАЭС МОЖЕТ СТАТЬ ДЕЙСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ
ИНТЕРВЬЮ | Александр КРЫЛОВ | 15.11.2014 | 11:17
Об обвале рубля и его влиянии на экономику Армении, о плюсах и минусах вступления Армении в ЕАЭС, а также нынешней внутриполитической ситуации в Армении Tert.am побеседовал с российским политологом, доктором исторических наук, президентом Научного общества кавказоведов Александром Крыловым.
- Г-н Крылов, что Вы думаете по поводу нынешней внутриполитической ситуации в Армении, в частности, деятельности невластной парламентской «тройки» и к чему приведет требование о смене власти?
- Отличительной чертой внутренней ситуации в Армении является длительное нахождение одних и тех же политиков во власти и в оппозиции, причем все нынешние оппозиционные лидеры успели побывать во власти в том или ином качестве. Во власти есть лидеры и силы, которые хотели бы продлить свое правление. Оппозиционные силы стремятся этому помешать. Требование «тройки» о смене власти может не означать реальной претензии на быстрый приход к власти. Если завоевание власти невозможно в ближайшем будущем - можно его использовать для достижения менее масштабных целей - политических и экономических, что, собственно, и делается сейчас всеми членами «тройки». Но, естественно, от власти никто не откажется, если ее действительно можно будет взять.
Сейчас шансы на смену власти очень невелики, куда более вероятен сценарий смены власти в ходе следующих президентских и парламентских выборов. Нынешняя политическая активность «тройки» имеет в виду и эту перспективу. Но сможет ли «тройка» предложить армянскому обществу принципиально новый путь изменения ситуации во власти и экономического прорыва? Такого прорывного для Армении варианта во главе с политиками из «тройки» нельзя исключать полностью. Но вариант решения этой задачи путем прихода к власти людей не из «старой обоймы», в ходе смены лидеров и даже поколений политических лидеров представляется более вероятным.
- Один из российских политологов заявил, что Гагику Царукяну в Москве посоветовали держаться подальше от Левона Тер-Петросяна, на Ваш взгляд, соответствует ли данная информация действительности?
Чтобы всерьез высказывать подобные предположения, нужно самому присутствовать там, где дают подобного рода советы. Мне кажется, что это из разрядов слухов и спекуляций, которыми часто заменяют достоверную информацию. Есть публичная политическая деятельность, она представлена в разряде официальных государственных новостей. Такого рода новости представляют собой официоз, который особого интереса у общества обычно не вызывает. Есть непубличная часть политики, которая по определению не получает широкого освещения и скрыта от глаз общества. Вокруг нее всегда много разного рода домыслов и пустых сенсаций.
Обвал российского рубля негативно отразился на проживающих в РФ армянах, в частности, на трансфертах. Известно, что правительство РФ предпринимает меры по стабилизации данной ситуации, отразится ли это на наших соотечественниках в РФ?
В России проживают очень разные армяне. Есть армяне - граждане России, их положение ничем не отличается от остальных российских граждан. От падения курса рубля больше всего проигрывают бюджетники, это очевидно, об этом много говорится. И как то забывается о том, что в России до сих пор широко практикуются расчеты в валюте или в рублях по курсу доллара или евро. Это особенность нашей «серой» теневой экономики – разрешенной законом, но нерегистрируемой экономической деятельности. Именно в ней занята значительная часть людей, которые ведут мелкий и средний бизнес, приезжают в Россию на заработки из бывших советских республик.
Высокая доля армян именно в «серой» экономике делает их менее уязвимыми от валютных курсов, более того, для многих рост курса доллара может привести к росту доходов. Очевидно, что картина неоднозначная и влияние на Армению событий на валютном рынке прояснится после подсчета объемов поступивших в страну трансфертов из России. При этом полезно будет сравнить ситуацию с трансфертами из разных стран, где проживают многочисленные армянские общины: из России, США и Франции. В ситуации нынешнего экономического кризиса можно ожидать, что снижение трансфертов в Армению будет общим явлением для всех этих стран. Но вряд ли это снижение будет катастрофическим.
- Бытует мнение, что на фоне ухудшения экономической ситуации в РФ Армении не стоило вступать в ЕАЭС, Вы согласны с этим?
Экономическая ситуация является сложной не только в России, но и в США, ЕС и в мире в целом. Большая часть Азии и Африки десятилетиями пребывает в нищете и анархии. Наиболее оптимистично выглядит экономическая ситуация в Китае, значит ли это, что Армения должна выбирать китайскую перспективу?
В отличие от США и ЕС, у России есть возможность использовать нынешние сложности для решения ее застарелых проблем. Этому решению препятствовала чрезмерная экономическая зависимость России от наших западных партнеров, их господствующее положение в сфере высоких технологий, на продовольственном рынке и т.п. Эта ситуация стала результатом распада СССР, когда западный бизнес успешно освоил рассыпавшееся постсоветское пространство.
Вводя экономические санкции против России власти США и ЕС не только подорвали позиции собственного бизнеса в России, но и заставили российские власти диверсифицировать внешнеторговые связи, развивать производство внутри страны. Это дает для России новые возможности развития, важно использовать эти возможности. Многое в этом направлении уже сделано.
Наиболее наглядна ситуация с наращиванием поставок энергоносителей в восточном направлении, что позволило преодолеть избыточную зависимость России от европейского потребителя. Уже очевидно, что даже в случае полного отказа ЕС от российского газа это не станет катастрофой, которая была бы неминуемой российской энергетической отрасли еще несколько лет назад.
У Армении есть реальная возможность использовать вступление в ЕАЭС для решения многочисленных социально-экономических проблем. Уход западного производителя с российского продовольственного рынка дает буквально безграничные возможности для армянского сельхозпроизводителя. В Грузии этими возможностями уже воспользовались, объемы поступающих оттуда поставок постоянно растут, что уже принесло ощутимые выгоды для местных сельхозпроизводителей. Было бы странным, если бы Армения не воспользовалась этой благоприятной ситуацией.
Для Армении членство в ЕАЭС дает возможность экономического развития, наращивания объемов производства на месте, ухода от ненормальной ситуации, когда значительная часть трудоспособного и социально активного населения вынуждена уезжать на заработки в другие страны, что ведет к депопуляции страны. Конечно, ЕАЭС - не волшебная палочка, которая мгновенно исполнит все желания, но, если армянские власти и общество проявят дееспособность, активность и настойчивость, которые будут адекватны стоящим перед Арменией сложнейшим проблемам, то ЕАЭС может стать действенным средством решения этих проблем.
По материалам: tert.am
Армения Евразийский Союз политика и право Россия США экономика
