УКРАИНСКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ КАРАБАХА? КТО И ЗАЧЕМ ПЫТАЕТСЯ РАЗЫГРАТЬ НА УКРАИНЕ ЗАКАВКАЗСКУЮ КАРТУ
Публикации | Виктор ШЕСТАКОВ | 01.06.2014 | 14:48
Есть такая поговорка: «Когда двое дерутся, третий радуется». Вот и в «русско-украинском конфликте» современной Украины появляется третья сторона. Нет, это не пресловутая «еврейская карта» – просто о ней стоит говорить особо и не торопясь. Третья сторона – это интересы других многотысячных национальных общин, активно втягиваемых в конфликт. Русины, мадьяры, румыны, крымские татары уже являются активными участниками событий. А теперь наступает время «подключения» и народов Закавказья.
После того, как госдеп США «обручил любовью» Ющенко и Саакашвили, Украина стала точкой сосредоточения крупной грузинской диаспоры. «Украинских грузин СССР» дополнили беженцы из Абхазии, предприимчивые бизнесмены и профессиональные антипутинцы. Как правило, большая часть этой диаспоры в современном конфликте занимает сторону майдана и Турчинова. Грузинские боевики участвовали в уличных боях в Киеве, есть грузины-наемники на Юго-Востоке, а Саакашвили, теперь уже без галстука, ездит в славный город Коломойск делиться своим бесценным опытом.
Азербайджанская и армянская диаспоры Украины, также переживающие динамику роста, без сомнения оказались в зоне стратегических интересов нынешней власти. Обе диаспоры активно представлены в сфере среднего бизнеса, и что примечательно, более всего – в центре и на Юго-Востоке.
Не секрет, что азербайджанцы (крупнейшая из закавказских диаспор – около 700 тысяч легальных) контролируют значительную часть сельскохозяйственного рынка, рынка бытовой химии, недвижимости, имеют вес в развлекательном и гостиничном бизнесе. Кроме того, в вузах Украины обучается до 5 тысяч студентов из Азербайджана.
Армянская диаспора представлена в различных видах предпринимательства, имеет своих представителей в политических партиях и даже в среде нынешних управленцев, взять хотя бы знатного фейсбучника украинского бомонда – и.о. министра внутренних дела Арсена Авакова.
То есть, это фактически самодостаточные этнические объединения с развитой инфраструктурой, связями и даже системой безопасности. Безусловно, что начавшиеся киевские беспорядки не могли пройти мимо радикальных элементов диаспор, для которых майданные столкновения превращались в тренировочный полигон. Подтверждение этому – одна из первых жертв майдана – погибший на Грушевского армянин Сергей Нигоян.
Представители неких армянских группировок тут же объявили «газават убийцам», пообещав за информацию кучу денег. Причем, что характерно, под убийцами подразумевали только противников майдана, от снайперов «Беркута» до фантастического спецназа Кремля. С другой стороны, первым героем и первой жертвой Донбасс» называют убитого в Славянске боевиками «Правого сектора» 29-летнего Рубена Аванесяна.
С началом войны со стороны армянской диаспоры отношение к конфликту стало более понятным. Далекий карабахский конфликт нашел и здесь свое отражение, когда Киев, во время голосования на Генассамблее ООН 14 марта 2008 года по представленной Азербайджаном антиармянской резолюции 62/243, проголосовал в поддержку Баку.
Другой причиной стал факт признания Арменией состоявшегося 16 марта в Крыму референдума, как «очередного примера реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления». Напомним, об этом было сказано в ходе телефонного разговора президента Армении Сержа Саргсяна с российским коллегой Владимиром Путиным 19 марта.
Как ожидалось, первыми отреагировали националисты. Олег Тягнибок заявил, что признание «некоторыми странами» референдума в Крыму «недопустимо», а руководимая им парламентская фракция потребовала отозвать украинского посла из Еревана, армянских же дипломатов на Украине — вызвать в МИД для «дачи объяснений».
Ответ не заставил себя долго ждать. В газете «Новое время был опубликован обширный материал под заголовком «Бесславный конец бандеровцев в Карабахе», в котором приводятся многочисленные факты участия наемников из Украины на стороне Азербайджана в период Карабахского конфликта 1991-1993 гг.
В статье указывается, что украинская сторона также поставила в годы войны Азербайджану огромное количество оставшегося от Советской армии оружия, причем «все танки, самоходные артиллерийские установки, «Грады» и «Смерчи» поставлялись из Украины вместе с инструкторами». Неслучайно Азербайджан первым в ходе войны применил реактивную систему залпового огня БМ-21 «Град», вертолет огневой поддержки Ми-24, тактический вертолетный десант, штурмовик Су-25, парашютный десант. А еще были летчики-украинцы азербайджанских ВВС, поставки запчастей к самолетам и даже организация ремонта Су-25 на заводе в Баку. В 1993-1995 годах Киев поставил Баку более 200 танков, 20 самолетов, 2600 ракет для «Града».
Объективная «пророссийскость Армении» стала причиной того, что на Юго-Востоке, да и в центральных регионах страны армяне либо помогают и сочувствуют Русской весне, либо занимают нейтральную позицию.
В немалой степени этому способствовали и действия российских парламентариев, обратившихся к Католикосу всех армян Гарегину II, главе Ново-Нахичеванской и Российской епархии Армянской апостольской церкви архиепископу Езрасу, а также к президенту Всемирного армянского конгресса и Союза армян России Аре Абрамяну с просьбой сделать публичные заявления, которые смогли бы «остановить кровавую вакханалию на Украине, приносящую только слезы, боль, разруху и смерть»
Главной целью обращения предполагалась возможность влияния армянских авторитетов на и.о. министра внутренних дел Арсена Авакова.
«Может быть, напоминание о жертвах геноцида армянского народа всколыхнет в сердце одного из его сыновей — Арсена Авакова — сострадание к тем, кто сегодня на Украине проливает слезы по погибшим, и это спасет жизни граждан страны», – указывалось в обращении. Аваков же, не раз отмечавший, что «геноцид армянского народа — это вопиющий пример преступления против человечности, глобальная катастрофа, отразившаяся на судьбах многих народов», судя по всему, возглавляемый им геноцид народов Украины отменять не собирается…
И конечно, не будем лукавить, внутри армян Украины, тоже существуют некоторые разногласия в отношении приверженности режиму.
А вот азербайджанская диаспора вовсе не раскалывается в вопросе своей поддержки режима Яценюка – Турчинова, а теперь – и Порошенко. Здесь тоже наблюдается «курс по ветру официального Баку», который проголосовал за принятие резолюции Генассамблеи ООН, признавшей территориальную целостность Украины.
Еще 19 апреля в Киеве состоялся форум украинских азербайджанцев, в котором приняли участие более 100 человек из всех регионов Украины. Целью собрания было официальное заявление диаспоры о полной поддержке территориальной целостности Украины. Более того, участники собрания выразили готовность создать полк из состава азербайджанцев, который «станет реальным вкладом диаспоры в усиление обороноспособности Украины». «Азербайджанцы готовы стать на защиту своей второй родины и отдать за нее жизнь рядом с братьями-украинцами», — уверяли выступающие.
Практических начинаний в этой плоскости еще не наблюдается, но стало известно об указании Киева провести в областных центрах работу с национальными диаспорами, дабы получить от них официальные заявления или пресс-конференции по вопросу их поддержки «территориальной целостности Украины», а как следствие – антитеррористической операции.
Но азербайджанское рвение уже отмечено. Петр Порошенко заявил, что «в случае необходимости Украина однозначно поддержит Азербайджан». Председатель исполкома УНА-УНСО Микола Карпюк заверил: «УНА-УНСО окажет Азербайджану посильную помощь для восстановления своей территориальной целостности».
И наконец, свое мнение высказал небезывестный Дмитрий Ярош, давший обширное интервью азербайджанскому порталу haqqin.az.
Глава «Правого сектора» заявил: «Мы благодарны дружественному Азербайджану за поддержку и признание территориальной целостности Украины, – и со значением добавил. – Что же касается Армении, то «Правый сектор» запомнит ее позицию по поводу аннексии Крыма. У украинцев вообще очень хорошая память…».
Азербайджанская тяга Киева объясняется всего лишь двумя банальными причинами: наличием углеводородов и возможностью хоть как-то отомстить российским союзникам. Так или иначе, но втягивание в «горячую фазу» гражданского противостояния новых игроков может обернуться весьма неожиданными поворотом событий. Чего-чего, а уж таких поворотов в современной Украине хватает. Стоит ли заходить на новый? Хотя это вопрос не столько к властям, сколько к самим закавказским диаспорам.
По материалам: russkie.org
Азербайджан Армения Грузия диаспоры Украина
