Искусство социально-политического инжиниринга и Северный Кавказ: «черкесский вопрос» (II)
Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Леонид САВИН | 30.04.2013 | 00:00
Начало
Не менее важное значение имеет диаспоральный фактор, так как вне пределов Кавказа черкесов проживает в несколько раз больше, чем на месте своей исторической родины. Этот нюанс обыгрывает известный манипулятор Пол Гобл в недавней публикации, размещенной на сайте упомянутого ранее Джеймстаунского фонда. Он указывает, что Москва имеет длительный опыт, связанный с мигрантами и репатриантами, начиная с небольшой группы большевиков, которые устроили Октябрьскую Революцию. Следовательно, считает Гобл, Москва так же настороженно относится к любым диаспорам, особенно тем, которые действуют внутри самой России, а значит, будут подавлять политическую активность черкесов и устраивать против них всяческие провокации (6).
Диаспорные группы или их члены могут попытаться повлиять на ситуацию на своей родине по-разному. Их деятельность может иметь политический, экономический или социально-культурный характер и быть направлена в основном на страну, где они находятся, либо на их дом, например:
• сбор средств, денежные переводы, инвестиции, торговля;
• обмен информацией и обмен знаниями, например, через веб-сайты, обучение, «социальные денежные переводы, посредничество;
• пропаганда и лоббирование, продвижение общественного (международного) мнения, кампании, протесты и т.д.
Весь этот спектр открыто задействован различными черкесскими активистами за рубежом. Однако вопрос кем именно являются диаспоры - «миротворцами или миробойцами» (peacewrecker), когда они реализуют свои различные действия, стала предметом озабоченности в академической среде в последнее время (7). Ранние работы, посвященные этой теме, как правило, сосредоточены на негативном влиянии диаспоры на мир, часто в связи с концепцией удаленного национализма (long-distance nationalism) (8). Она предполагает, что диаспоры не несут ответственности за их политические цели и стремления, или, иначе говоря, они относительно не зависят от непрекращающегося насилия в связи с тем, что они находятся на дистанции от своей родины, и в то же время они имеют возможность получать дивиденды, показав свою устойчивую приверженность политическому делу (9). Другие функции, которые обычно приписываются удаленному национализму, являются скорее статическими идентичностями и идеализированным образом Родины с одновременным отчуждением от нее. В таком случае происходящее на родине часто иначе трактуется за рубежом, а в нашем случае для многих бед региона найдется «козел отпущения» в роли федерального центра. Неправомерные действия самих националистов, включая коррупцию, тяжкие преступления, связанные с насилием и пр., списываются на провокации российских спецслужб.
Роль интернет-коммуникаций также играет важную роль в политическом конструировании и манипулировании черкесской тематикой. Уже неоднократно отмечалось значение интернета и социальных сетей на Ближнем Востоке в процессе так называемой «арабской весны» (10). Этот инструмент «мягкой силы» активно используется в официальной практике Госдепартамента США. В связи с ростом пользователей интернет в России есть определенный риск использования этих технологий и для разжигания конфликтов.
Кроме того, интернет эффективен тем, что позволяет создавать дополнительные или ложные идентичности.
Что касается интернет-коммуникаций и манипуляций в контексте черкесской темы, даже поверхностный анализ соответствующих блогов и сайтов показывает в ряде случаев намеренное искажение информации – когда на одном ресурсе наряду с адекватными историческими исследованиями, а также материалами по фольклору, которые не подлежат сомнению, размещаются провокационные публикации сомнительного происхождения. У неискушенного посетителя такого ресурса может возникнуть ложное мнение о том, что данная информация компетентна и заслуживает доверия. Некоторые сайты открыто поддерживаются и финансируются теми же организациями, которые ранее неоднократно работали над изменением политического ландшафта многих стран: например, штаб-квартира ресурса Caucasus Times находится в Чешской Республике, а его деятельность осуществляется при поддержке фонда «Открытое общество» Дж. Сороса (11). Ряд других сайтов имеют хостинг в США (12), по-видимому, для того, чтобы минимизировать риски закрытия соответствующих ресурсов в связи с пропагандой экстремизма. Здесь нужно отметить эффективность двух новых законов Российской Федерации – о закрытии веб-сайтов, содержащих экстремистский контент, а также маркировка ряда НПО как иностранных агентов.
Является показательным и то, что черкесская тематика начала проникать в зону киберпреступлений. Специализированный сайт по кибербезопасности Cyberwarzone в начале 2012 г. обратил внимание на появление в Facebook группы анонимов-хакеров, которые самоидентифицировали себя как черкесские (13). Эта группа предупреждала о «начале черкесской революции на Кавказе, в Турции и во всем мире 21 мая в память о резне».
Интересно, что было бы, если, например, в России отмечали бы в качестве траурного события начало Второй мировой, Первой мировой, начало русско-турецкой войны (когда после конфликта в 1905 г. Россия пошла на уступки Японии). Противники советского строя требовали бы причислить к траурным датам 7 ноября, а сторонники наоборот – дату распада СССР; некоторые старообрядцы, которые клеймят Петра Первого как Антихриста, также предложили бы свою версию, и т.д. Каждая социальная страта, сторонники той или иной идеи, а также приверженцы определенной конфессии или секты могут претендовать на исключительные даты, связанные с трагическими моментами «своей» истории.
Иными словами, подобная дата нужна в качестве маркера, являющимся определенным символом для сплочения разрозненных групп в одно движение. Еще одной такой датой является 25 апреля, которая позиционируется как День Черкесского флага. Как указано на сайте Натпресс, в Кабардино-Балкарии в этот день намечается в числе других мероприятий автопробег по маршруту «Нальчик-Чегем (Къундетей) – Дыгулыбгей – Баксан – Баксаненок (Къэсейхьэблэ) – Алтуд (Ехъущыкъуей) – Прохладный (КъалэкIыхь) – Майский – Опытное – Арик (Борыкъуей) – Терек – Александровское – Аргудан (Къуэжыкъуей) – Старый Черек (Дохъушыкъуей) – Нижний Черек (Къуэжьыкъуей Ищхъэрэ) – Кахун (Шыпшхьэблэ) – Нарткала (Докъушыкъуей) – Урвань (Мысостей) – Нальчик (14). В данном послании также необходимо обратить на название населенных пунктов, которые умышленно дублируются на черкесском языке.
Есть большая вероятность того, что подобные группы будут становиться более активными накануне проведения зимней Олимпиады в Сочи в 2014 г., кооперируясь с другими хакерскими сообществами. По крайней мере, деятельность протибетских политических группировок против Китая развивалась по подобной логике накануне Олимпиады в Пекине, как сейчас действуют прочеркесские антироссийские сети, как в Интернет, так и в реальном мире.
Примечания
(6) Paul Goble. Circassians Anticipate Russian Provocations before Sochi Games. April 9, 2013 http://www.jamestown.org/programs/nca/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=40707&tx_ttnews%5BbackPid%5D=24&cHash=2d23334e2970f4518bb2acf8273dc80e
(7) См. Paivi Pirkkalainen and Mahdi Abdile, The Diaspora-Conflict-Peace-Nexus: A Literature Review, DIASPEACE Working Paper No. 1, March 2009, p. 5; Andrea Warnecke, Julia Brethfeld and Volker Franke, ‘Agents of Peace or Agents of War? The Role of the African Diaspora in Conflict Processes’, Concept Paper, Bonn International Center of Conversion, April 2007, p. 5
(8) Benedict R. O’G. Anderson, ‘Long-Distance Nationalism: World Capitalism and the Rise of Identity Politics’, The Wertheim Lecture, Centre for Asian Studies, Amsterdam, 1992.
(9) Terrence Lyons, ‘Diasporas and Conflict’, Global Studies Review, vol. 2, no. 3, Fall 2006, pp. 1-3, p. 2; Paivi Pirkkalainen and Mahdi Abdile, op cit. in note 18, p. 18
(10) См.: Роль социальных сетей в организации «арабской весны». http://www.memoid.ru/node/Rol_socialnyh_setej_v_organizacii_arabskoj_vesny;
Arab Social Media Report. Vol.1, No.1. Dubai School of Government. Jan. 2011
(11) См. http://www.caucasustimes.com/contact_ru.asp
(12) Например, www.justicefornorthcaucasus.info зарегистрирован по адресу 9623 n shenandoah lane, Fresno, California, U.S.; cайт Черкесского Культурного Центра в Грузии, который находится на ул. Санапиро 4,
http://circassiancenter.org - 1958 South 950 East, Utah, U.S; а регистрационные данные www.circassianworld.com вообще скрыты.
(13) Anonymous: Kavkaz Adiga hackers Happy 2012 Revolutions.//CWZ, 04/01/2012. http://www.cyberwarzone.com/cyberwarfare/anonymous-kavkaz-adiga-hackers-happy-2012-revolutions
(14) http://www.natpress.ru/index.php?newsid=8188
специально для kavkazoved.info
диаспоры коммуникации черкесы этничность / этнополитика