Публикации
Грузино-турецкие отношения: реалии и перспективы (II)
Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Владимир ИВАНОВ | 01.02.2013 | 01:00
Предыдущая часть
Взаимодействие в военной сфере
Как уже было отмечено, Турция рассматривается Грузией в качестве страны, являющейся составной частью блока НАТО и могущей оказывать последней в достижении вожделенной мечты по полноправному членству существенную поддержку. Для Турции же Грузия является транзитом не только в энерго-коммуникационном, но и в сугубо военном плане. «Щедрость» турецких военных по отношению к грузинским ВС, выражающаяся в выделении всевозможных грантов и т.д., может обуславливаться и помимо прочего и транзитом вооружений через грузинскую территорию в Азербайджан (13). Помимо этого, наличие «натовского зонтика» турецкой стороне позволяет осуществлять действенный мониторинг не только ВС Грузии во всем процессе их дальнейшего развития, но и заполнять собой создавшийся, после вывода российских баз вакуум. Но, несмотря на большой интерес, который изначально испытывала Турция по отношению к Южному Кавказу в целом и к Грузии в частности, она, тем не менее, не спешила устанавливать официальные военные связи с Тбилиси. Более того, здесь следует отметить, что на формирование политики Турции по отношению к Грузии определенное воздействие на начальном этапе оказала негативная позиция северокавказских общин, поддерживавших в силу этнической общности абхазскую сторону в грузино-абхазском конфликте. В дальнейшем, по мере замораживания грузино-абхазского и грузино-югоосетинского конфликтов и в силу воздействия ряда иных факторов, Турцией стала вестись более сбалансированная политика, выражением которой явился видимый отход от однозначно проабхазских позиций и заявления о поддержке территориальной целостности Грузии. (14)
Началом установления официального военного сотрудничества между Турцией и Грузией принято считать подписание 4 апреля 1996 г. в Анкаре «Соглашения о сотрудничестве в военной сфере». Соглашение подразумевало передачу опыта турецких военных для обучения грузинских ВС (15). С этого момента, военно-политическое и военно-техническое сотрудничество между двумя странами стало развиваться поступательными темпами. В результате, в 1997 г. был заключен целый ряд двусторонних документов, в которых уже детально оговаривался тот или иной вид помощи, предоставляемой турецкой стороной грузинским ВС (16). Не менее результативным в этом смысле оказался также и следующий, 1998 год. Так, во время визита турецкого премьер-министра М. Йылмаза в марте 1998 г. в Тбилиси, последний охарактеризовал Грузию в качестве «страны, с которой Турция имеет общие интересы и в направлении которых Турция будет расширять сотрудничество во всех сферах» (17). А 15 апреля 1998 г. Генеральный штаб ВС Турции подписал с министерством обороны Грузии Меморандум о взаимопонимании в вопросах военного сотрудничества. Данный документ предусматривал турецкую помощь в формировании соответствующей материально-технической базы ВС Грузии и оказание организационно-методической помощи в подготовке офицерских кадров для ее вооруженных сил (19). Тогда же, грузинские военнослужащие получили возможность для прохождения обучения в военно-учебных заведениях Турции. Так, в 1998 г. из Грузии в Турцию для прохождения учебы был направлен первый поток военнослужащих. С того времени в военно-учебных заведениях Турции ежегодно проходит обучение от 30 до 60 грузинских военнослужащих. По состоянию на 2006 г., общее количество грузинских военнослужащих, прошедших курсы подготовки или переподготовки турецкими инструкторами в Грузии достигало 911 чел. (20)
Согласно же данным, опубликованным на официальном сайте министерства обороны России незадолго до войны в Южной Осетии, в самой Турции, по состоянию на 2007 г., прошло военное обучение 780 чел. (21) Турцией с конца 1990-х гг. стали выделяться специально оговоренные в предыдущих соглашениях финансовые гранты, направленные как на восстановление и модернизацию ряда объектов военной инфраструктуры Грузии, так и на цели непосредственного снабжения военно-техническими средствами подразделений грузинских ВС. В марте 1999 г. было заключено очередное двустороннее соглашение, в соответствии с которым турецкая сторона брала на себя обязательство по организации учебных курсов для грузинской военной полиции и погранвойск (22). Процесс укрепления турецко-грузинских военно-политических связей протекал параллельно со сворачиванием грузино-российских отношений в военной сфере. Так, уже на Стамбульском саммите ОБСЕ в ноябре 1999 г. Грузия вместе с Азербайджаном и Узбекистаном отказалась пролонгировать Договор о коллективной безопасности, а заодно поставила также вопрос о выводе российских баз со своей территории. Тогда, в контексте Адаптированного ДОВСЕ, стороны договорились, что Россия выведет до 31 декабря 2000 г. с принадлежавших ей баз в Вазиани и Гудауте вооружение и военную технику и окончательно ликвидирует эти базы до 1 июля 2001 года (23). Причем, уже тогда было понятно, что в условиях образовавшегося вакуума, место российских войск вполне могут занять военные из иных стран. Что касается турецкого участия, то в дальнейшем, и в самом деле, на базе военной инфраструктуры в Вазиани были размещены турецкие военнослужащие. В том же 1999 году российская сторона по настоянию Грузии окончательно передала функции контроля над турецко-грузинской границей грузинским пограничникам. А 17 октября 2000 г. в Анкаре был подписан нашумевший протокол, предусматривавший выделение турецкой стороной гранта в размере $ 1,125 тыс. на проведение работ нацеленных на модернизацию Марнеульского аэродрома (расположен в 40 км от Тбилиси). Протокол так и назывался – «О модернизации и эксплуатации Марнеульского аэродрома». На выделенные средства должна была быть реконструирована взлетно-посадочная полоса, отремонтированы два самолета и построены два ангара. Со своей стороны Грузия обязывалась в течение пяти лет обеспечивать турецким самолетам на аэродроме в Марнеули бесплатное и внеочередное обслуживание. С этой целью на аэродроме должна была нести службу группа турецких военнослужащих (24). В данном контексте было бы более правильным сказать, что помощь Грузии со стороны Турции в достижении первой стандартов НАТО рассматривалась последней в качестве весьма удобного способа для закрепления своей роли в процессе становления грузинских ВС, что избавляло от ведения разведывательных операций напрямую. Кроме того, в чисто геополитическом отношении, расширение турецко-грузинских, а также турецко-азербайджанских связей рассматривалось турецкой стороной в качестве попытки сбалансирования как влияния России, в перспективе и Ирана, развивающихся армяно-российских отношений, так и возможности для дальнейшего укрепления собственных позиций в регионе.
Не углубляясь в детальное рассмотрение турецко-грузинских взаимосвязей в военной сфере и в изложение всех сопутствовавших этому политических аспектов, отметим лишь, что после «революции роз» и прихода к власти нового грузинского руководства, двустороннее сотрудничество в военно-политической и военно-технической сферах между обеими странами не только не было свернуто, но и еще более углубилось. Увеличение роли Турции в деле становления и развития грузинских ВС, как уже отмечалось, было зафиксировано как в прежней, так и в нынешней редакции Концепции национальной безопасности Грузии (25). В целом, вплоть до войны в Южной Осетии, Турция активно способствовала милитаризации Грузии и, по существу, является одним из тех государств, которые несут на себе долю ответственности в разжигании реваншистских настроений у грузинского руководства и в способствовании нарушению военно-политического баланса в регионе. По некоторым данным, в боевых действиях в августе 2008 г. грузинской стороной были задействованы и бронетранспортеры Cobra производства турецкой компании Otokar, коих в 2007-2008 гг. было закуплено 100 единиц. БТР-ы Ejder использованы не были, т.к. поставка 70 закупленных единиц началась только летом 2008 года (26). Согласно данным, размещенным на сайте министерства обороны России, Турцией в период с 1997 по 2007 гг., было предоставлено Грузии 60 бронетранспортеров RN-94; 2 вертолета UH-1 «Ирокез»; автоматов МР5 А1(К) – 2500 шт.; штурмовых винтовок G3 A3 (А4) – 1500 шт.; гранатометов Т-40 - 500 шт.; 122-мм реактивных снарядов – 4000 шт.; 155-мм снарядов – 20000 шт.; 21,6 тыс. патронов 12,7x99 мм и 320 тыс. пистолетных патронов 9x19 мм на сумму 169,5 тыс. долл.; большое количество ручных гранат, противопехотных и минометных мин; патрульный катер «Кутаиси» (проекта АВ-30 «Тюрк»); оборудование связи и навигации, радиотехническое оборудование; семь комплектов спутниковой системы навигации GPS, техника связи, военно-техническое имущество; партия автомобилей «Лендровер»; оборудование связи и навигации; десять комплектов легкого водолазного снаряжения; военное имущество и снаряжение на общую сумму $ 730 тыс. Всего же, с 1997 по 2008 г. Турция предоставила грузинским силовым ведомствам (министерству обороны и департаменту по охране границы) финансовую помощь на сумму около 45 млн. долларов. (7) Как отмечает В. Щербаков, «после подсчета всех выделяемых средств, можно сделать вывод о том, что Турция являлась вторым по значимости партнером Грузии в области военно-технического сотрудничества» (27). Кроме того, следует отметить, что само военное вспомоществование Турции Грузии носило как характер помощи со стороны страны – члена Североатлантического альянса (т.е., в рамках осуществления тех программ, которые призваны были привести в соответствие со стандартами НАТО ту или иную сферу ВС Грузии), так и двусторонний, турецко-грузинский характер. Турецко-грузинское взаимодействие в военной сфере не было свернуто и после августовской войны 2008 г. Так, в начале апреля 2009 г. в СМИ появились сообщения об очередной передаче турецкой стороной МО Грузии военного оборудования. Оборудование было предоставлено в рамках гранта, решение о выделении которого было принято в 2005 году. Объем и содержание груза не разглашались (29). 25 июля 2009 г. турки передали службе береговой охраны Грузии новый быстроходный патрульный катер, построенный по заказу МВД Грузии в Турции (30). По некоторым данным, Грузия к концу 2009 г. практически восстановила свой довоенный потенциал. Определенную помощь в этом ей оказала и турецкая сторона. С турецкой стороной также достигнута договоренность о закупке партии боеприпасов к стрелковому оружию в количестве более 4 млн. штук. Министерством обороны Турции только в марте 2009 года поставило военного имущества и снаряжения на общую сумму свыше $ 1 млн., в том числе АКМ и СВД, альпинистское оборудование для оснащения горно-стрелковых подразделений, цифровые станции связи, приборы ночного видения, специальную одежду, палатки, спальные мешки и другое снаряжение (31). В 2010 - 2012 гг. Турция также продолжила оказание помощи ВС Грузии.
(Продолжение следует)
Примечания
(13) Во время эскалации Карабахского конфликта имели место подобные сообщения (см.: Мурадян И. Политика США и проблемы безопасности региона Южного Кавказа. Ер., 2000, стр. 100).
(14) См.: Abkhazian Access to Turkey Curbed // The Jamestown Monitor, Vol.2 (177), 24 September 1996.
(15) Так, например, в сентябре 1996 г. МИД Турции, проинформировал представителей Абхазии в Стамбуле о том, что резидентам из данного отсоединившегося региона Грузии не может быть более позволено находится в Турции с паспортами советского типа, выданными сухумскими властями. Все абхазы, желающие въехать в Турцию, должны отныне приобретать действительные грузинские паспорта из Тбилиси См.: Abkhazian Access to Turkey Curbed // The Jamestown Monitor, Vol.2 (177), 24 September 1996.
(16) Turkish Press Review, April 5, 1996. http://www.byegm.gov.tr/YAYINLARIMIZ/CHR/ING/04/96x04x05.TXT.
(17) Mitat Çelikpala, “ From a Failed State to a Weak One? Georgia and Turkish-
Georgian Relations,” Turkish Yearbook of International Relations, No.36, 2005, p.189.
(18) Сравни с: Karagiannis E., Turkish-Georgian partnership and the pipline factor // Journal of Southern Europe and the Balkans, №1, Vol.6, 2004, p. 19.
(19) Россия и Закавказье в современном мире. М. 2002, стр. 103; Маслин А. Военно-политическое сотрудничество Турции со странами Закавказья и Центральной Азии. Востоковедный сборник. Вып. 5, М. ИИИБВ, 2003, стр. 379.
(20) TSK, 16 ülkeden 93 bin personeli yerinde eğitti, Milliyet, 02.01.2006.
(21) Военная помощь Грузии со стороны иностранных государств. http://www.mil.ru/files/table_15_05.doc.
(22) Nasuh Uslu, The Russian, Caucasian and Central Asian Aspects of Turkish Foreign Policy in the Post Cold War Period// http://www.alternativesjournal.net/volume2/number3and4/uslu.pdf , p. 172.
(23) Final Act of the Conference of the States Parties to the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe// SIPRI Yearbook 2000. SIPRI: Oxford University Press, 2000. p. 645-646.
(24) Интерфакс. 17. 10. 2000.
(25) National Security Concept of Georgia, http://www.mod.gov.ge/?l=E&m=3&sm=1; http://www.mod.gov.ge/assets/uploads/files/cfgeyzvjwheng.pdf.
(26) Минасян С. «Пятидневная война» августа 2008г.: военно-политический анализ // Кавказ-2008. Ежегодник Института Кавказа. Ер., 2010, стр. 119. Бронемашины Ejder производит турецкая компания Nurol. Первые экземпляры были готовы уже в 2007 г. и поставлены в первую очередь в Грузию. Данные бронемашины предназначены как для перевозок личного состава, так и для обеспечения огневой поддержки во время боевых действий (см.: Mayın Saldırılarına Karşı Türk Yapımı “Ejder”// Milliyet, 03.02.2009.) Первая партия бронетранспортеров Ejder была поставлена Турцией в Грузию еще 9 августа 2008 г. (Лавров А. Хронология боевых действий между Россией и Грузией в августе 2008 года. /Барабанов М., Лавров А., Целуйко В. Танки августа. Сборник статей. М., 2009, стр. 74)
(27) Военная помощь Грузии со стороны иностранных государств. http://www.mil.ru/files/table_15_05.doc).
(28) Щербаков В. Кто и как помогал готовить грузинское вторжение. О странах, которые обучали и оснащали в «стахановском» темпе грузинские вооруженные силы. http://nvo.ng.ru/forces/2008-09-12/1_invasion.html.
(29) Турция передала военное оборудование ВС Грузии. www. rian. ru. 01.04.2009.
(30) http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057052048124057055053053.html.
(31) Новик А. Кто вооружает Грузию. http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=9348.
воинское искусство / вооружения Грузия Турция
|
Выбор редакции
22.02.2022
"Очевидно, что Анкара и Баку продолжат политику...
21.05.2020
Интервью Александра КРЫЛОВА
01.10.2019
Рассматривается роль ведущих мировых и региональных держав в геополитических процессах Кавказского...
17.09.2019
В уходящем летнем сезоне – закроется он примерно в ноябре – Северный Кавказ переживает настоящий...
11.08.2019
Отказ правительства от эксплуатации Амулсарского золотого рудника даже в случае позитивного экспертного...
05.05.2019
Джордж Сорос выступил с идеей подчинения армянского государства транснациональным «неправительственным» структурам
27.03.2019
В настоящее время выстраивается диалог между новой армянской властью и Россией. Кроме того, те шаги,...
Библиотека
| | |
29-й и 67-й СИБИРСКИЕ СТРЕЛКОВЫЕ ПОЛКИ НА ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ 1914-1918 гг. (по архивным документам)
Полковые архивы представляют собой источник, который современен Первой мировой войне, на них нет отпечатка будущих потрясших Россию событий. Поэтому они дают читателю уникальную возможность ознакомиться с фактами, а не с их более поздними трактовками, проследить события день за днем и составить собственное мнение о важнейшем периоде отечественной истории.
АРМЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Крылов А.Б. Армения в современном мире. Сборник статей. 2004 г.
АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ОСОБЕННОСТИ «ВИРТУАЛЬНОЙ» ДЕМОГРАФИИ
В книге исследована демографическая ситуация в Азербайджанской Республике (АР). В основе анализа лежит не только официальная азербайджанская статистика, но и данные авторитетных международных организаций. Показано, что в АР последовательно искажается картина миграционных потоков, статистика смертности и рождаемости, данные о ежегодном темпе роста и половом составе населения. Эти манипуляции позволяют искусственно увеличивать численность населения АР на 2.0 2.2 млн. человек.
ЯЗЫК ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА: ЛОГИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Анализ политических решений и проектов относительно региональных конфликтов требует особого рассмотрения их языка. В современной лингвистике и философии язык рассматривается не столько как инструмент описания действительности, сколько механизм и форма её конструирования. Соответствующие различным социальным функциям различные модусы употребления языка приводят к формированию различных типов реальности (или представлений о ней). Одним из них является политическая реальность - она, разумеется, несводима только к языковым правилам, но в принципиальных чертах невыразима без них...
УКРАИНСКИЙ КРИЗИС 2014 Г.: РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В монографии разностороннему анализу подвергаются исторические обстоятельства и теории, способствовавшие разъединению восточнославянского сообщества и установлению границ «украинского государства», условность которых и проявилась в условиях современного кризиса...
РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИСЛАМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Монография посвящена вопросам влияния внутренних и внешних факторов на политизацию и радикализацию ислама в Российской Федерации в постсоветский период, а также актуальным вопросам совершенствования противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму в РФ...
ГОВОРЯТ АРХИВЫ. О ДИСЦИПЛИНЕ В РУССКОЙ АРМИИ В 1914-1915 ГГ.
...До сих пор полковые архивы малоизвестны даже специалистам-историкам и используются ими очень ограниченно... Архивы полков русской армии, которые хранятся в Российском государственном военно-историческом архиве, дпют возможность узнать о событиях по уникальному первоисточнику...
On the Vector of Economic Development of Post-Communist Georgia
The paper discussed the problem of the vision about the issues concerning the direction of development of Georgia’s economy after the restoration of the country’s independence and the model upon which it should be based. The victory of the Georgian Dream coalition in the Parliamentary elections of 1 October 2012 made the issue of choice topical again in Georgia as high priority was given to the subject of which vector of development needed to become determining after the nine-year governance of the United National Movement leaded by Mikheil Saakashvili.
О проекте общекавказского алфавита
В работе приводятся обобщенные алфавиты западно- и восточнокавказских языков в раз работанном нами специальном шрифте Aria Caucasica Unicode, основанном на изометрических прин ципах семейства Arial, наряду с фонетической транскрипцией букв в обозначениях IPA.
Убыхи и их этнокультурные связи с абхазами
...Изложенные факты, количество которых можно было бы значительно увеличить, с несомненностью свидетельствуют не только о тесных социально-экономических и политических связях убыхского народа с его юго-западными соседями, но и о том, что убыхи, обладая бесспорной этнической индивидуальностью, о чем говорит, прежде всего, наличие у них самостоятельного языка, исключающее встречающееся в литературе отождествление их с абхазскими или адыгскими племенами, проявляли вместе с тем большую этно-культурную близость именно к абхазам в единой абхазо-адыгской группе родственных народов.
КАВКАЗОВЕДЕНИЕ [О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АЗИАТСКОГО МУЗЕЯ]
...Естественно, что современное развитие науки в советских республиках Закавказья - Грузии, Армении, Азербайджане - и на Кавказе изменило традиционное содержание кавказоведения как исторически сложившейся комплексной дисциплины... Отдельные проблемы истории и культуры Кавказа и Закавказья ещё могут потребовать своего решения путём комплексного рассмотрения...
Известия древних писателей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе
В. В. Латышев — автор классических трудов, наибольшее значение среди них имеют: «Свод античных надписей, найденных в Северном Причерноморье» (в 2-х т., в 4-х вып., 1885—1901), «Известия древних писателей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе» (в 2-х т., в 5 вып., 1893—1906, оригиналы и русский перевод; русский перевод переиздан в 1947—1949 гг. в журнале «Вестник древней истории»)...
Зимние походы убыхов на Абхазию
Ежегодные походы убыхов на Абхазию заслуживают особенного внимания по многим обстоятельствам и в особенности по необыкновенным затруднениям с какими они совершаются...
Научная миссия на Кавказе господина Эрнеста Шантре, заместителя директора Лионского музея. 1881
Научная миссия на Кавказе господина Эрнеста Шантре, заместителя директора Лионского музея. 1881. Фотогалерея.
|