Не вижу причин сомневаться в этом. В течение последних 20 лет Россия играет роль надежного гаранта безопасности Армении. Очевидно, что положение Армении было бы качественно иным, если бы таких гарантий не было. Но и Армения играет важную роль с точки зрения российских интересов, поэтому наши двусторонние отношения имеют прочную основу. Это не значит, что наши страны должны "зациклиться" на двустороннем формате и не развивать отношения с другими странами.

Насколько серьезно бряцание оружием и нагнетание истерии вокруг Армении со стороны Ильхама Алиева?

После окончания войны в Нагорном Карабахе прошло много лет. Существующий военно-политический баланс не позволяет надеяться на быстрое силовое решение Карабахской проблемы путем победоносного блицкрига азербайджанской армии. Поэтому Азербайджан старается изменить ситуацию в свою пользу, как путем наращивания мощи своей армии, так и путем всемерного пропагандистского и дипломатического давления на Армению.

Можно ли провести параллели между арабо-израильским и нагорно-карабахским конфликтами?

Эти конфликты очень разные. Тем не менее, между ними есть общее: очень большая роль внешнего фактора, неготовность противоборствующих сторон (элиты и общества) к уступкам. Арабо-израильский конфликт показывает, что навязывание модели мирного урегулирования внешними силами не ведет к миру в первую очередь из-за отказа конфликтующих сторон идти на компромисс. Поэтому навязываемые американской дипломатией "дорожные карты", даже после подписания соглашений между израильтянами и палестинцами не вели к урегулированию, а наоборот, лишь обостряли ситуацию. Провалы попыток идти тем же путем в решении Карабахской проблемы были вполне закономерными. Мне кажется, что куда больше общего между нагорно-карабахским конфликтом и проблемой Северного Кипра. Правда, Анкара немедленно признала независимость Турецкой республики Северного Кипра, Ереван же предпочитает вести себя более осторожно и ждать, пока независимость НКР признают Уругвай и другие страны.

Отказ Армении от первоначального трехстороннего формата стал большим дипломатическим успехом азербайджанской дипломатии. Может быть, определяющую роль в этом отказе сыграла даже не азербайджанская дипломатия, а внутриармянские политические процессы, но суть дела от этого не меняется. Двусторонний формат стал для Баку важнейшим аргументом его принципиальной позиции, которая состоит в том, что имеет место исключительно межгосударственный конфликт Армении и Азербайджана. Это значит, что Армения незаконно оккупирует часть территории Азербайджана, и принцип самоопределения народов в данном случае не имеет никакого значения. Очевидно, что Баку будет категорически против возврата в трехстороннему формату на переговорах. Такая перспектива могла бы возникнуть, если бы стороны стремились найти мирное и взаимоприемлемое решение проблемы, однако они по-прежнему стремятся к капитуляции противоположной стороны. Так что ожидать изменения нынешнего формата не приходится, по крайней мере, в обозримом будущем.