Также по теме

• Турецкое засилье в Грузии всерьез тревожит Тбилиси
• Турция возвращает Аджарию под свой контроль
• Турция является одним из самых крупных инвесторов Грузии

Видимо, Анкаре не придётся выдумывать неких качественно новых шагов для возможного в дальнейшем сдерживания Грузии в её политики по задействованию всей палитры «черкесского фактора» в Черноморско-Кавказском регионе. У Турции были и остаются весьма действенные «козыри» в игре по сдерживанию Грузии от неуместных радикальных шагов в и без того перегружённом межгосударственной конфликтностью регионе – Абхазия и Аджария.

Бывший непродолжительное время актуальным на предшествовавших этапах региональных развитий вопрос гипотетического признания Турцией независимости Абхазии может получить другое, более удобное для Турции и одновременно отрезвляющее Тбилиси звучание. Турция может пойти по пути, который мы условно назовём «тайваньским». Как известно, множество государств мира применяет в чувствительном для Китая вопросе Тайваня формулу, по которой они признают единый и неделимый Китай с одной столицей в Пекине, но при этом могут устанавливать неофициальные, частные контакты с Тайбэем в сферах экономики, культуры, спорта. Так, в российско-китайских отношениях в вопросе Тайваня действует следующая формула. В официальных документах России указывается, что позиция российской стороны по «тайваньскому вопросу» зафиксирована в Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР 2001 года и состоит в том, что существует только один Китай, его правительство является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, а Тайвань – неотъемлемая часть Китая. Вместе с тем, Пекин не имеет возражений против осуществления Москвой неофициальных связей с Тайванем в торгово-экономической, научно-технической, культурной, спортивной и других областях.

Похожая формула может найти своё применение и в абхазо-турецких отношениях, что позволит Анкаре обойти «подводные камни» в случае открытого признания независимости Сухума.

Вопрос Аджарии, в контексте сдерживания Грузии и введения её в предсказуемые для Турции региональные рамки, представляется ещё более удобным для Анкары в плане задействования скрытого арсенала мер влияния на Тбилиси.     

Действующий правовой статус Аджарии определён на основе международно-правовых норм, закреплённых в Карсском договоре от 1921 года. Согласно статье 6 Договора, Турция согласилась «уступить Грузии суверенитет над портом и городом Батумом и территорией, входившей в состав Батумского округа». При этом турецкая сторона добилась внесения в текст документа условий уступки своего «суверенитета над портом и городом Батумом» и прилегающими территориями в пользу Грузии, состоящие в оговорках о том, что «население местности будет пользоваться широкой автономией в административном отношении, обеспечивающей каждой общине её культурные и религиозные права» и «Турции будет предоставлен свободный транзит всяких товаров, отправляемых Турцией или из неё через Батумский порт беспошлинно, без учинения каких-либо задержек и без обложения их какими бы то ни было сборами, с предоставлением Турции права пользоваться Батумским портом без взимания за то специальных сборов».

В турецко-грузинских отношениях после 1990 года тема Аджарии в контексте особых прав Турции по Карсскому договору не получила развития, за исключением нескольких кратковременных политических эпизодов, которые неизменно «гасились» двумя соседями. К примеру, весной 2004 года, когда события вокруг Аджарии приняли конфронтационный характер, турецкой стороной было заявлено о её праве, согласно Карсскому договору, на вмешательство в ситуацию в Аджарии при эскалации напряжённости на данной территории.

Турция может придать теме Аджарии в своем диалоге с Тбилиси актуальный и одновременно негативный для грузинской стороны оттенок. В случае дальнейших развитий в регионе по сценарию предъявления турецкими черкесами прав на возвращение в места их «догеноцидного» проживания, нынешняя грузинская Аджария может рассматриваться Анкарой и Москвой как одно из мест такого потенциального возвращения. Если Грузию на самом деле беспокоит судьба черкесского народа и если она принятием решения о признании «геноцида» черкесов готова добиваться восстановления их прав, то от Тбилиси следует ожидать абсолютной лояльности в удовлетворении воли части турецких черкесов обрести новую родину в Аджарии или в других местах грузинского побережья Чёрного моря.   

Михаил Агаджанян - внешнеполитический аналитик, специально для kavkazoved.info