Предвыборное обострение и грузинские «анклавы» Южной Осетии

Публикации | 19.08.2012 | 19:58

Мастерство всех грузинских режимов новейшего времени в PR-технологиях – факт, который нужно признать даже самым ярым недоброжелателям.

Особенно явным оно становится в преддверии каких-либо важных событий, когда в Грузии обостряется внутриполитическая ситуация. В этом году грузинам предстоят парламентские выборы, в которых у нынешнего режима будет какая-никакая оппозиция. Было бы наивным думать, что грузинские политики не попытаются в очередной раз разыграть перед своим электоратом осетинскую карту. Роли уже распределены:

Правящая партия (Саакашвили) – защитники Грузии и ее «территориальной целостности», противостоящие день и ночь пытающимся захватить Грузию врагам.

Оппозиция (Иванишвили) – тоже защитники, которые обвиняют режим в том, что он совершил агрессию в Южной Осетии во внутриполитических целях.

Чем ближе выборы, тем изощреннее игра.

Режим Саакашвили уже перешел к высоким материям. То есть, сам придумывает информационные поводы и сам же на них реагирует. Пару дней назад из Тифлиса последовали комментарии по поводу «планов» руководства Южной Осетии снести остатки грузинских «анклавов» рядом с Цхинвалом. Речь о селах Тамарес, Ачабет, Курта и Чъех и еще нескольких, не выходящих на Транскам. Сразу возмутился зам.министра иностранных дел Грузии Капанадзе. Возмутился депутат грузинского парламента Дарчиашвили. Сказанные ими слова ничего интересного не представляют: «зло», «оккупация» и так далее, все в рамках обычного. Говоря коротко, отыграли свою любимую тему и возможно даже поднабрали вистов в глазах электората. При этом реагируют грузинские политики на слова, якобы произнесенные Президентом Южной Осетии Тибиловым. Суть их в том, что остатки сел нужно сносить. Еще дальше пошли «Известия», приведшие цитату Президента:

Эти территории не будут отведены под строительство жилья, поэтому эти названия нет необходимости сохранять, как населенные пункты они не будут существовать.

Проблема в том, что ничего подобного Президент Тибилов не говорил. Что, как оказалось, не помешало грузинским чиновникам на уровне зам.министра приписать ему слова и устроить по этому поводу стандартную истерику. А теперь перейдем к вопросу по существу.

Первое, что нужно уяснить: Никакими «анклавами» эти села не были. В советское время их население было смешанным осетино-грузинским, но в период с 1989 по 1992 год в них была проведена этническая чистка осетинского населения. В результате они стали моноэтничными. Изгнанные из своих домов осетины же стали беженцами, и никто им, естественно, их имущество не компенсировал. Никаких заявлений по этому поводу грузинские чиновники не делали, будто людей оттуда ветром снесло.

Второе: Села на протяжении 20 лет были фактически укрепрайонами, откуда постоянно велись массированные обстрелы Цхинвала. Знаменитой Зарской дорогой осетины пользовались потому, что прямая дорога через Транскам и ставшие грузинскими села была опасна. В результате людям приходилось делать огромный крюк, что приносило им большие неудобства. До начала операции «Чистое поле» в августе 2008 года грузин из сел эвакуировали, а сами они в очередной раз исполнили роль огневых точек. Население из них уходило на пару дней, до окончательного решения «осетинского вопроса» и уничтожения Цхинвала. Только вышло все не совсем так, как планировалось. Взяли не Цхинвал, а сами села на Транскаме. Не самая большая плата за 20 лет этнических чисток осетин в Грузии и Южной Осетии и 117 сожженных грузинами осетинских сел. Не рой другому яму… Население «анклавов» жило очень богато, пожалуй, лучше всех в Грузии. В Цхинвале люди искренне удивлялись: чего им не хватает, чего они от нас еще хотят? А хотели они, как показала жизнь, полного отсутствия осетин в прилегающих территориях. Не получилось, и теперь они в результате очередной грузинской агрессии отсутствуют сами.

Третье: Люди, расстрелявшие беженцев на Зарской дороге 20 мая 1992 года, вышли именно из указанных «анклавов». Оттуда они поднялись к дороге, расстреляли беззащитных людей и ушли обратно. Ни один из грузинских режимов не дал правовой оценки этому не вписывающемуся ни в какие рамки злодеянию. Людей убили только потому, что они были осетинами, в этом была заключена их «вина» перед Грузией. День национального траура в Южной Осетии – во многом «заслуга» этих сел и их населения.

Четвертое: Одиночные убийства попадавших в руки местных грузин осетин на протяжении 20 лет были регулярными и зачастую особо жестокими. (...)

Внимание, вопрос: Должно ли на территории Южной Осетии существовать хотя бы воспоминание об этих «анклавах», каждый метр которых орошен осетинской кровью? Наверно, что-то можно оставить в назидание потомкам, как оставили после Второй Мировой несколько немецких концлагерей. Просто чтобы люди помнили о том, что в них творилось, но не более.

Надеемся, что руководство Южной Осетии учтет все факторы и примет по остаткам этих сел адекватное решение.

По материалам: scorsag.com

Грузия Южная Осетия

версия для печати постоянная ссылка

Добавить комментарий

Ваше имя: Ваш E-mail: Ваше сообщение:     Введите код: