Южный Кавказ: Дверь отперта для званых и незваных
В последнее время Пентагон разрабатывает разные варианты военных действий против Ирана на случай провала экономических санкций и дипломатических усилий по принуждению исламского режима отказаться от своей ядерной программы. В Вашингтоне продолжают утверждать, что Тегеран близок к созданию атомной бомбы.
В интервью местному телевидению премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу обозначил примерные сроки возможного удара по Ирану. По информации газеты «Гаарец» со ссылкой на его слова, счет идет на месяцы. Ранее министр обороны США Леон Панетта заявил о возможности Израиля провести военную операцию против ядерных объектов Ирана в конце весны - начале лета текущего года.
Провокационное обнародование вероятных сроков начала военной кампании сопровождается обсуждением различных «сценариев» войны против Ирана. Военные действия Западной коалиции могут пойти по трем наиболее упоминаемым в различных экспертных оценках вариантам:
- удар только по ядерным объектам Ирана
- удары по всем наиболее важным объектам оборонной инфраструктуры и управления вооруженными силами страны
- удары по всей промышленной, энергетической и транспортной инфраструктуре Ирана
Американская администрация заявляет, что весь арабский мир, за исключением Сирии, готов поддержать Запад в большой войне против Ирана.
Подобные заявления можно расценивать, как приглашение к участию в военной кампании и распределению ролей в готовящейся войне против Ирана, который со своей стороны предупреждает, что «в настоящее время 11 тысяч ракет готовы к запуску, чтобы в случае военного вторжения поразить США и Израиль, и их базы в мире».
Наносить удары по объектам на северо-западе и севере Ирана иранским противникам удобнее всего через Южный Кавказ. Кто из стран региона может поддержать американо-натовскую авантюру против Ирана?
Грузия: Быть более роялистом, чем сам король
Президент Саакашвили своё желание сделать Грузию более «натовской», чем сами «натовцы» продемонстрировал, отправив в Афганистан беспрецедентный по численности для не членов этого военного альянса контингент своих военнослужащих. Грузинские военные служат в Афганистане с 6 августа 2009 года.
За время участия 31-го батальона 3-й пехотной бригады министерства обороны Грузии в составе Международных сил содействия безопасности (ISAF) в провинции Гильменд под эгидой НАТО уже погибли 15 военных. С 2012 года число грузинских военнослужащих в Афганистане возрастет до 1600 человек.
В Тбилиси не скрывают, что гарантом территориальной целостности и суверенитета Грузии они видят не соседнюю Россию, а далекие Соединенные Штаты. Любая поддержка Запада интерпретируется Тбилиси как индульгенция на продолжение опасного курса на конфронтацию с Россией.
Заинтересованные в укреплении своего военно-стратегического и энергетического присутствия на Южном Кавказе США не мешают воинствующему режиму Саакашвили и не скрывают, что рассчитывает на поддержку со стороны Грузии в готовящейся войне с Ираном. Не акцентированный на хорошее, или плохое характер отношений Тбилиси с Тегераном дают для этого определенные основания.
Для Ирана главным в кавказской политике является не допустить влияние США в этом регионе. Именно поэтому, чем ближе становились отношения Тбилиси с Вашингтоном, тем – прохладнее с Тегераном. Не находят поддержки в Иране и планы Грузии по вступлению в НАТО.
Иранцы отмечают, что нынешнее грузинское руководство, по сути, превращено в инструмент западной политики на Южном Кавказе, который используется не только для давления на Россию, но и может позволить США и НАТО использовать территорию и человеческий потенциал Грузии в военных операциях против третьих стран. Решительные военные действия России в августе 2008 года по принуждению Грузии к миру не вызвали у официального Тегерана возражений, хотя и о признании Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых государств в Исламской Республике речь не вели.
Подходя к своим отношениям с Грузией дифференцировано, Иран допускает, что если война начнется, то Грузии во главе с Саакашвили придется поступить в соответствии с общей западной позицией, то есть, вероятнее всего, выступить против Ирана. Бывший президент Грузии Э.Шеварнадзе - более категоричен, и предупреждает, что Саакашвили «для сохранения своего кресла может включиться в военную кампанию против Ирана».
По итогам последнего посещения президентом Грузии Вашингтона, которое состоялось в конце января этого года, ни в одном официальном пресс-релизе или заявлении Иран конкретно не был упомянут ни разу. Стороны указали на «укрепление военного сотрудничества» и «развитие взаимодействия США и Грузии в сфере безопасности с учетом ситуации в регионе».
Как можно в эти дни говорить о ситуации в регионе, не упомянув Иран, останется очередной загадкой грузинской дипломатии. Но их американские коллеги не скрывают, что США и их союзники ведут активную подготовку к военной операции в Иране. Не вызывает сомнений, что Грузия рассматривается в качестве одного из «актеров», пусть даже и второго плана, планируемой военной драмы. США рассчитывают использовать её территорию в случае необходимости, отметим, что пока в качестве тылового плацдарма.
В последние годы Вашингтон не случайно и не только с антироссийскими целями выделял Тбилиси значительные суммы на реконструкцию военных аэродромов в Вазиани и Марнеули, а также порта Батуми. Да, у Грузии нет общей границы с Ираном, а Армения не намерена давать согласие на пролет, но ведь есть воздушный коридор через Азербайджан. В этом случае американцам придется договариваться не только с Грузией, но еще и с Азербайджаном.
Принято считать, что в Баку не согласятся, чтобы Иран подвергся нападению через их территорию. Однако в свете последних военно-политических решений азербайджанского руководства это утверждение уже не кажется столь бесспорным даже с учетом того, что между Азербайджаном и Ираном действует соглашение, согласно которому они не должны действовать против интересов друг друга.
Азербайджан: В новизнах твоих - старина нам слышится
Так уж складывается, что многое из последнего и нового в политике Азербайджана направлено на решение имеющего уже немалую историю вопроса с возвращением под свой контроль Нагорного Карабаха. Поэтому, кроме проявления солидарности с Западом, у Баку могут быть и свои цели в вооруженном противостоянии США с Ираном. Не будем исключать, что Азербайджан может воспользоваться войной в Иране как возможностью возвратить под свой контроль Нагорный Карабах.
В Баку конфликт с Арменией не считают «замороженным конфликтом». Азербайджан приобретает современные вооружения, чтобы иметь возможность, несмотря на мирные переговоры с Арменией, решить вопрос силовым путем.
В 2012 году расходы страны на оборону возрастут на 1,8 % и составят 3,47 млрд долл., что, по словам президента И. Алиева, больше, чем весь государственный бюджет Армении.
Уже в этом году, на фоне появления реальной угрозы нанесения Израилем ударов по объектам в Иране, Азербайджан оформил с Тель-Авивом крупнейшую в своей истории военно-техническую сделку беспрецедентной стоимостью в 1,6 млрд долл.
До сих пор даже США не позволяли своему ВПК заключать столь крупные контракты по поставкам вооружения Азербайджану, опасаясь спровоцировать новую войну Баку с Ереваном за обладание Нагорным Карабахом.
Тот факт, что Израиль проигнорировал позицию американского союзника и пошел без его согласия на очень крупную военную сделку с Азербайджаном самостоятельно, вызывает сомнение.
ВТС ближайшего северного соседа с еврейским государством, по оценке иранского руководства, создает серьёзную угрозу безопасности ИРИ. Для Ирана характер отношений стран региона с Израилем был и остается основным критерием их лояльности или враждебности по отношению к Исламской Республике.
Исходя именно из такой политической логики религиозного руководства Ирана, не может быть сомнений в том, что устанавливающий тесный военно-технический союз с Израилем Азербайджан попадает в число иранских врагов.
Реальная перспектива значительного повышения с помощью Тель-Авива военного потенциала Азербайджана способна обеспечить азербайджанское военное превосходство не только над вооруженными силами Армении, но и над иранской группировкой вооруженных сил на северо-западе страны.
Открытие «второго фронта» на границах с Азербайджаном для Ирана представляет уже реальную военную опасность. Азербайджан, как и Грузия, имеет опыт военного сотрудничества с США и НАТО в Афганистане. Своим количеством военнослужащих в Афганистане Баку явно уступает своему кавказскому соседу.
Общее количество азербайджанских миротворцев в Афганистане - 90 военнослужащих, и они не воюют в оказывающей жесткое сопротивление силам НАТО провинции Гильменд, а осуществляют постовую и патрульную службу в Кабуле.
Парламент Республики в 2008 году без особых осложнений поддержал представленный президентом И.Алиевым проект закона об увеличении количества азербайджанских военнослужащих в миротворческих операциях в Афганистане, после принятия которого, Азербайджан направил в Афганистан дополнительные миротворческие силы — два взвода общей численностью 45 человек.
В контексте этой статьи отметим, что азербайджанские парламентарии поддерживают инициативы своего президента, направленные на расширение военного сотрудничества с США и НАТО, и иранское направление этой поддержки, вполне вероятно, также не вызовет особого сопротивления в Милли Меджлис.
Тем не менее, несмотря на имеющиеся предпосылки у Азербайджана проявить свою солидарность с Западом в борьбе с «ядерной угрозой» и «международным терроризмом», исходящими из исламского Ирана, формы проявления этой солидарности сильно ограничены арендой Россией радиолокационной станции в Габале.
Габалинская РЛС, построенная в 1985 году, находится на северо-востоке Азербайджана примерно в 200 км от границы с Ираном. Сейчас ее обслуживают 1,5 тысячи человек, в том числе и местный персонал. Радары станции позволяют контролировать цели в радиусе шести тысяч километров, охватывая Ближний Восток, часть Африки и акваторию Индийского и Атлантического океанов.
Станция является важным элементом российской системы ПРО, обеспечивая раннее предупреждение о возможных ракетных ударах с южного направления, и Россия намерена модернизировать её. В Нахичевани в начале марта этого года прошла встреча глав внешнеполитических ведомств Ирана, Турции и Азербайджана, на которой обсуждался вопрос расширения регионального сотрудничества.
Министры сделали акцент на расширении сотрудничества в области энергетики, транспорта, торговли, туризма, борьбы с терроризмом, контрабандой наркотиков, организованной преступностью и мирного урегулирования конфликта на Кавказе. Подобные трехсторонние встречи проводятся ежегодно в одном из приграничных городов.
Предыдущая встреча в данном формате прошла на северо-западе Ирана в городе Урмия, следующая встреча глав внешнеполитических ведомств трех стран планируется в турецком городе Ван в сентябре этого года. Хотелось бы надеяться, что так оно и будет.
(Окончание следует)
