Российско-грузинские отношения после Пятидневной войны в Южной Осетии в августе 2008 г. (исторические и политические аспекты) (II)
Публикации | Валерий ДЗИДЗОЕВ, Руслан НИКАЕВ | 09.02.2012 | 00:00
Часть I
О недопустимости политизации спорта сказано немало слов. Однако на практике всё обстоит иначе. Открытые призывы к бойкоту могут дать в определённых условиях и прямо противоположный эффект. В этой ситуации грузинская сторона проявила определённую изобретательность. В основу антиолимпийской (а фактически антироссийской) кампании были положены три фактора – безопасность, экология и историческое несоответствие места проведения олимпийским принципам. Рассмотрим более подробно все три фактора. Фактор первый – безопасность. Сам город Сочи, спортивные объекты горнолыжная, бобслейная трассы расположены не в часах, а в минутах езды от Абхазии, которую Тбилиси считает «своей исконной территорией». Так, в Абхазии одним из эпицентров напряженности может стать Гальский район, большинство населения которого - этнические грузины. Многие жители Гальского района имеют родственников в соседнем Зугдидском районе Грузии. Сама абхазо-грузинская граница имеет много трудно контролируемых участков, например, в Кодорском ущелье. Но даже плоскостные (равнинные) участки границы охраняются относительно условно. В этой ситуации проникновение диверсионно-террористических групп из Грузии в Абхазию является лишь техническим вопросом. Многочисленные террористические акты на территории России и за её пределами показали уязвимость государства перед угрозой терроризма. В случае солидных финансовых вливаний безопасность Сочинской Олимпиады 2014 г. может стать серьёзной государственной проблемой. Но для организации терактов нужно и политическое решение. Желающих взять на себя ответственность за такое решение ни в Грузии, ни на сочувствующем им Западе пока не прослеживается. Это уже радует. С другой стороны, организация диверсий и терактов несёт с собой значительные, а порой непоправимые политические риски и издержки, в том числе для спонсоров и заказчиков. В этих условиях угроза безопасности соревнований в рамках Олимпиады более чем иллюзорна, чего нельзя сказать об экологической ситуации. Фактор второй – проблема экологии. Следует особо подчеркнуть, что многие конкретные действия и поступки современного человека нарушают экологический баланс не в пользу природы. В то же время иного пути не дано. Перед человечеством сегодня стоит, с одной стороны, задача сохранения флоры и фауны планеты, а с другой, расширение и совершенствование темпов и объёмов хозяйственной деятельности. Миссия ЮНЕП (программа по охране окружающей среды ООН) подвергла критике российские власти за несоблюдение требований экологов при подготовке Олимпиады в Сочи. В докладе миссии ЮНЕП (март 2010 г.) приводятся комментарии экологов, утверждающих, что “в результате строительства экологии уже нанесен непоправимый ущерб: разрушены привычные места обитания животных, в том числе медведей и птиц” (19). В рамках олимпийского строительства были осуществлены вырубки реликтовых пород, в частности бука и другие. В знак протеста ряд международных экологических организаций, например, Гринпис, Всемирный фонд дикой природы (WWF) ещё в декабре 2009г. приостановили участие в координационном совете при государственной корпорации «Олимпстрой» (20). Это серьёзный системный просчет не только «Олимпстроя», но и Оргкомитета предстоящих Олимпийских игр, который необходимо устранить. В дальнейшем, на наш взгляд, следует наладить деловое конструктивное сотрудничество с экологами. Это позволит выбить из рук грузинских «ура-патриотов» и пропагандистов один из весомых аргументов. Однако настоящим «ноу-хау» стал исторический аспект. Фактор третий – историческое несоответствие. В декабре 1991 г. с распадом Советского Союза успешно завершился так называемый Гарвардский проект. (21) После распада СССР был запущен механизм разрушения Российской Федерации. Как писал профессор Дашичев (22), квинтэссенцию глобальной концепции США весьма цинично изложил в 1997г. Збигнев Бжезинский (23) в статье «Геостратегия для Евразии», где он писал: “Россию следует устранить как евроазиатскую великую державу; на её месте надо создать конфедерацию, состоящую из Европейской русской республики, Сибирской и Дальневосточной республик”. (24)
Заметим, что в рамках реализации проекта получили новое звучание или интерпретации некоторые события прошлого, так называемая необходимость ликвидации «белых пятен» в истории. На практике это привело к опасному и повсеместному развитию исторического мифотворчества. В эпоху горбачевской перестройки основным методологическим приёмом отдельных псевдоисториков стал софизм. Уже в постсоветский период получило развитие новое направление – историческое мифотворчество. На этом поприще сформировалась определённая группа так называемых «местечковых» параисториков, занятых описанием вымышленных побед, добродетелей и бед, выпавших на долю некоторых народов. Одну из ключевых позиций в этом ряду заняло конъюнктурное описание подлинно трагической судьбы адыгских народов. Принципиально новое звучание адыгская трагедия середины XIX в. получила после решения МОК о проведении XXII зимних Олимпийских игр 2014 г. в причерноморском городе-курорте Сочи. Для абсолютного большинства населения России, на наш взгляд, непонятно, какая существует взаимосвязь между трагической судьбой адыгских народов (кабардинцев, черкесов, адыгейцев и др.) и Сочинской Олимпиадой 2014 г. Для этого сделаем небольшой экскурс в историю России. В 20-30-е годы XIX в. началась решающая фаза Кавказской войны. В ходе войны Россия, преодолевая вооружённое сопротивление горских народов, подстрекаемых в определённой степени Великобританией, Турцией и другими государствами пыталась окончательно утвердиться на Кавказе. Необходимо подчеркнуть, что к этому времени отдельные кавказские народы, например, осетины, балкарцы и др. уже считали себя российскими подданными и не думали о каком-либо вооруженном сопротивлении российским военным властям. Безусловную и безоговорочную поддержку русской армии оказала в этот период и значительная часть грузин, как аристократия, так и простой народ. Многие представители грузинской аристократии в качестве военнослужащих русской армии принимали непосредственное и активное участие в боевых действиях на Северном Кавказе. Численность грузинских офицеров и генералов русской армии в тот период впечатляет. Все это изложено в солидных исторических исследованиях и вряд ли следует спорить по этому вопросу. На наш взгляд, это было обусловлено тем, что война с горскими народами Северного Кавказа отвечала в первую очередь интересам Грузии и большинства грузин. Здесь необходимо помнить и многочисленные просьбы Картли-Кахетинского и Имеретинского царства, которые с конца XVIII века неоднократно просились в состав Российской империи. Разрозненные и слабые грузинские царства подвергались, как известно, на протяжении нескольких веков беспощадной эксплуатации, многократным разорениям, унизительным акциям и геноциду со стороны сильных мусульманских держав – Персии и Османской империи. Именно постоянная и реальная угроза физического истребления грузинского народа заставляло царей Картли-Кахетинского и Имеретинского царства обращаться за помощью к единоверным русским, к Российской империи, в которой видели гаранта своей безопасности. Есть немало документов, в том числе и в архивах Грузии, из которых явствует катастрофически трудное положение грузинского народа в XVIII веке. Из них же явствует желание Картли-Кахетинского и Имеретинского царства быть в составе мощной Российской империи и служить ее интересам. До недавнего времени грузинские историки, в том числе и самые талантливые и авторитетные, писали об этом неоднократно. В многочисленных исследованиях грузинских и российских историков дана объективная оценка той сложной ситуации, в которой оказались слабые грузинские царства к концу XVIII века. Заметим и другое. К моменту вхождения грузинских царств в состав Российской империи не было как таковой Грузии. Были отдельные грузинские царства, слабые и разрозненные, которые подвергались насилию со стороны Османской империи и Персии. Российская империя фактически спасла грузинский народ от истребления со стороны мощных мусульманских государств. Она неоднократно вела продолжительные, изнурительные и кровопролитные войны с Османской империей и Персией, защищая в том числе интересы грузинского народа и собирая разрозненные грузинские территории в единое целое. В конечном итоге Российская империя создала фактически так называемую «территориально целостную» Грузию, которая в 1918 году, воспользовавшись национальным самоопределением – ключевым принципом советской национальной политики (сегодня ее фальсификаторы российско-грузинских отношений только охаивают), отделилась от РСФСР и создала независимую Грузинскую Демократическую Республику. За три года своей независимости (1918-1921 гг.) грузинские меньшевики, во главе с Ноем Николаевичем Жордания организовали войны с Азербайджаном, Арменией, Абхазией и Южной Осетией. Обращаем особое внимание, что независимой Грузии в 1920 г. удалось организовать геноцид абхазского и югоосетинского народов. Эти факты достаточно известны. Они имеются в архивах Российской Федерации и Грузии. А многие уникальные архивные документы уже введены в научный оборот, что освобождает нас от повторов и оценок тех страшных событий. Однако вернемся к событиям 1859 года, когда было сломлено сопротивление горцев на Восточном Кавказе. В 1864 г. после разгрома западноадыгских народов война была завершена. Поддавшись агитации турецких эмиссаров, а также многих мул из народов Северного Кавказа, в первую очередь адыгов, абсолютное большинство западных адыгов решило переселиться в Турцию. Это решение стало подлинной трагедией для адыгов, немалое число которых погибло в ходе переселения. (25) В исторической литературе трагедия переселенцев называется махаджирским (мухаджирским) движением, причинам, характеру и последствиям которого посвящены сотни различных научных исследований, среди которых есть кандидатские и докторские диссертации. В постсоветский период эта трагедия получила новую интерпретацию, как геноцид адыгов, совершённый Россией в ходе «покорения» Кавказа. Таким образом, в 2014 году исполняется 150 лет официального окончания Кавказской войны. С подачи заокеанских кураторов и под чутким руководством или присмотром ответственных лиц из Джеймстаунского фонда в Тбилиси в два этапа (март, декабрь 2010г.) была проведена научная конференция «Сокрытые нации, длящиеся преступления: черкесы и народы Северного Кавказа между прошлым и будущим». Кульминационной частью конференции стало подписание обращения черкесских участников к Парламенту Грузии о признании геноцидом массовых убийств и депортации черкесов, организованных царской Россией на Северном Кавказе. (26) Парламент Грузии 20 мая 2011 года абсолютным большинством голосов принял резолюцию о признании геноцида адыгов, совершённого Россией в XIX в. Правовой основой данного решения стали международные договора и иные соглашения, принятые во второй половине XX в. Проигнорирована азбучная истина правоведения, что закон обратной силы не имеет. Политическую подоплёку антироссийской резолюции разъяснил абхазский политолог, главный редактор газеты "Чегемская правда" Инал Хашиг, который подчеркивает: “Именно Россия для Грузии стала врагом номер один, мешающим, по мысли Тбилиси, восстановить "территориальную целостность". Победить её в войне не представляется возможным. Но, если заручиться поддержкой северокавказских народов и планомерно расшатывать суверенитет России в республиках Северного Кавказа с перспективой их отделения от неё, и одновременно с этим рассорить абхазов с народами Северного Кавказа, и, прежде всего, с родственными народами – кабардинцами, черкесами, адыгейцами и т.д. (которые активно поддерживали Абхазию как во время войны с Грузией в 1992-1993 гг., так и после нее), то возвращение потерянных территорий, как представляется грузинскому руководству, станет вполне реальным актом. Именно такая стратегия поведения Грузии усматривается из Сухума” (27). Таким образом, Грузия, начиная с 2008 г. (28) пытается добиться переноса зимних Олимпийских игр из Сочи в другую страну. Тбилисские власти это рассматривают как часть антироссийской кампании и соответственно возлагают на это большие надежды. С нашей точки зрения, такая антироссийская политика не отвечает интересам большинства грузинского народа. Она не отвечает перспективам российско-грузинских отношений. Необходимо помнить, что более одного миллиона этнических грузин на сегодняшний день проживает на территории Российской Федерации. Не секрет и то, что многие этнические грузины занимают ключевые посты в экономике, бизнесе, политике, культуре, науке, спорте и т.д. в Российской Федерации. На наш взгляд, эти и другие весомые аргументы во взаимоотношениях Москвы и Тбилиси должны побудить власти Грузии вести более дальновидную и мудрую политику в отношении своего великого и мощного северного соседа.
Ни для кого в современном мире не является секретом, что Олимпийские игры из праздника спорта в XXI веке стали весьма прибыльным бизнес-проектом. Попытки Грузии добиться переноса Олимпийских игр более чем тщетны и лишены каких-либо перспектив. Фактически их надо рассматривать как «бурю в стакане воды» (29). В то же время попытка организации бойкота Олимпийских игр может дать определённые результаты. В этом случае проведение Олимпийских игр в Сочи приведёт к тому, что расходная часть бюджета Олимпиады превысит доходную часть, что в свою очередь ляжет тяжёлым бременем на бюджет РФ. На практике это может стать зеркальным повторением финансовых показателей XXII летних Олимпийских игр 1980 г. в Москве.
Краткие выводы. Надо отбросить словесную шелуху о политкорректности и признать, что на данном этапе истории в современной Грузии возобладали антироссийские настроения. Достаточно вспомнить открытие в Тбилиси «Музея советской оккупации» (30) в 2007 г. Следующим антироссийским шагом нынешних тбилисских властей стало появление в 2009 г. под открытым небом на проспекте Руставели в Тбилиси музея «российской оккупации» (31), которая длится, по утверждению организаторов, 226 лет. В этом же ряду стоят итоги референдума по вступлению Грузии в НАТО, когда абсолютное большинство граждан проголосовало за вступление страны в НАТО. Тем не менее, грузинская власть, политическая элита и общество в период с 9 по 12 августа 2008 года продемонстрировали безусловную готовность учитывать интересы России, если они подкреплены убедительными доводами. Таким образом, будущее России в целом, в частности, безопасное и успешное проведение XXII Зимних Олимпийских игр 2014 г. в Сочи в первую очередь зависит от нас самих, т.е. Российской Федерации.
ДЗИДЗОЕВ Валерий Дударович – д.и.н., профессор Северо-Осетинского госуниверситета (Владикавказ)
НИКАЕВ Руслан Магометович – кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова.
Источник: Зимние Олимпийские игры 2014 в Сочи в фокусе информационных атак. Южнороссийское обозрение. Выпуск 69. Сборник научных статей. Ответственный редактор В.В. Черноус. Москва – Ростов-на-Дону. Социально-гуманитарные знания. 2011
Примечания
(19) ООН раскритиковала подготовку к Олимпиаде в Сочи // http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/03/100316_sochi_unep_report.shtml
(20) Экологи: Олимпиада в Сочи не будет "зеленой" // http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/02/100216_sochi_ecologists.shtml
(21) Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ Директива ЦРУ США 1945г. // http://socionics.org/forums/post/1361456.aspx
(22) Дашичев Вячеслав Иванович - профессор, доктор исторических наук, главный научный сотрудик Института международных экономических и политических исследований РАН
(23) Збигнев Бжезинский - один из основных ныне живущих разрушителей Советского Союза, убеждённый, идейный борец, ненавидящий не столько коммунизм с тоталитаризмом, сколько Россию и русских. Борьба якобы с тоталитарным строем стала удобным прикрытием антироссийских действий, и одновременно придала нарастающей борьбе (скорее - войне на уничтожение) видимость общечеловеческого стремления к свободе и прочим громкозвучным ценностям // http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bzhezinsky.html
(24) Дашичев В.И. Из истории разрушения основ национальной безопасности России // http://www.km.ru/news/iz_istorii_razrusheniya_osnov_na
(25) Точное число погибших не установлено, что позволяет отдельным историкам и политикам называть любые цифры.
(26) Квелашвили Г. Стоит ли Грузии признавать геноцид черкесов? //
http://kavkasia.net/Georgia/article/1269370645.php
(27) Грузия расшатывает суверенитет России на Северном Кавказе: эксперт // http://www.regnum.ru/news/1428466.html
(28) Грузия просит МОК лишить Сочи Белой Олимпиады // Известия, 2008, 20 ноября;
Костырев В. Грузия просит перенести Олимпиаду-2014 из Сочи // http://www.infox.ru/sport/olympiad/2008/11/19/document3603.phtml
(29) С французского: C'est line tempetc dans un veired'eau.
Как указывает французский писатель Оноре де Бальзак в своем романе «Турский священник» (1832), авторство этих слов принадлежит французскому писателю, философу и просветителю Шарлю Монтескье (1689—1755), который назвал «бурей в стакане воды» политический конфликт в европейской карликовой республике Сан-Марино. Выражение очень скоро стало крылатым – Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. Сост. В. Серов. М., 2005.
(30) Музей советской оккупации – исторический музей в Тбилиси, посвященный периоду существования советской власти в Грузии (1921-1991гг.) // http://www.newsgeorgia.ru/photo/20110808/214122495.html
(31) Музей «российской оккупации» открылся в Тбилиси // http://historyfoundation.ru/news_item.php?id=574
Сочи-2014 черкесы экономика
