К итогам визита Президента Армении в Москву
Публикации | Давид ПЕТРОСЯН (Армения) | 30.10.2011 | 13:07
Как и анонсировалось официальными источниками в Ереване и Москве, в последней декаде октября президент Армении Серж Саргсян совершил государственный визит в столицу России. Надо полагать, что данный визит был ответным на государственный визит президента Дм.Медведева в августе прошлого года. В рамках визита можно выделить три направления вопросов, которые оказались в центре политического внимания в Армении:
- Первое направление. Встречи контакты с официальными лицами. Президент Армении встретился с президентом РФ Дм.Медведевым, главой правительства и, скорее всего, будущим президентом В.Путиным, главами обеих палат Федерального Собрания Б.Грызловым и В.Матвиенко, а также мэром Москвы С.Собяниным;
- Второе направление. Подписанные документы. Встречи с диаспорой и российской общественностью. Были подписаны:
- меморандумы «О сотрудничестве в области борьбы с инфекционными болезнями между Министерством здравоохранения Республики Армения и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», «О сотрудничестве между министерством иностранных дел»,
- соглашения о сотрудничестве в гуманитарной сфере, о взаимном предоставлении недвижимого имущества для размещения дипломатических представительств,
- протокол о внесении изменений в соглашения об устранении устранении двойного налогообложения на доходы и имущество,
- план консультаций между внешнеполитическими ведомствами двух стран на 2012-2013 гг.
В это направление видимо следует включить решение правительства Армении о присоединении к зоне «Свободной торговли», которое было принято накануне визита, а также заседание межправительственной комиссии по военно- техническому сотрудничеству, которое состоялось в дни визита в Ереване,
- Третье направление. Встречи с общественностью и диаспорой. Здесь мы должны отметить совместную пресс-конференцию президентов С.Саргсяна и Дм.Медведева, обширные интервью президента С.Саргсяна элитному российскому журналу «Эксперт», а также главы МИД Э.Налбандяна агентству «Интерфакс». Кроме того:
- посещение президентом С.Саргсяном храмового комплекса Армянской Апостольской Церкви в Москве и встреча с благотворителями помогавшими строительству,
- посещение ювелирного дома «Эстет»,
- встреча со студенчеством и профессорско – преподавательским составом Московский Государственный университет им. М.Ломоносова (президенту было присвоено звание почетного доктора МГУ),
- вручение наград представителям российской общественности и должностным лицам.
Согласно официальным источникам визит прошел просто великолепно. Однако, реальные итоги визита видимо следует оценить позже, после поступления информации о нем и из других источников.
По положению на данный момент, главным политическим итогом визита видимо следует считать заявление президента С.Саргсяна о том, что Армения готова вступить в Евразийский союз, который инициировал нынешний премьер-министр РФ В.Путин. Видимо этот политический проект находится в центре внимания российской политической элиты и, скорее всего, именно он будет реализован во время следующего срока легислатуры В.Путина на президентском посту. Сам проект пока даже не представлен, есть только статья В.Путина о нем, которая была опубликована в российской газете «Известия» и ряде зарубежных изданий. По этому вопросу пока не было дискурса не только в армянском, но и в российском обществе. Мнения армянских экспертов по этому вопросу однозначны в том, что этот проект – попытка очередной масштабной интеграции на постсоветском пространстве и во что он выльется пока неясно. Будет это аналог бывшего Совета экономической взаимопомощи или Варшавского договора – непонятно. Неясно также как эта масштабная интеграция, если она состоится, повлияет на решение нагорно – карабахского конфликта. Важно другое: в Москве хотели услышать от президента С.Саргсяна «да» по вопросу «Евразийского союза» и услышали его.
На минувшей неделе Армения сделала еще один шаг по углублению своей интеграции в систему безопасности «Организации договора о коллективной безопасности» СНГ.
25 октября парламент Армении подавляющим большинством голосов ратифицировал протоколы о внесении изменений в устав ОДКБ и в сам Договор организации.
Суть изменений заключается в том, что решения в организации будут приниматься без консенсуса, и если какой-то участник выступает против определенного решения или воздерживается, то лишь освобождается от ответственности за его последствия. Согласно второму протоколу, ОДКБ, в случае агрессии на члена организации, может осуществлять военные действия даже на территории агрессора.
На наш взгляд, эти изменения были необходимы Москве для того, чтобы адаптировать положения Договора к ряду проблемных вопросов с некоторыми членами ОДКБ из Центральной Азии.
Что касается Армении и Нагорного Карабаха, то вышеупомянутые изменения должны быть приняты во внимание, в том числе и в Баку, где продолжают говорить о новой войне в Нагорном Карабахе. Велика вероятность того, что приняв решение о начале новой войны в зоне нагорно-карабахского конфликта, Азербайджан, с высокой степенью вероятности будет признан агрессором в большинстве международных структур. Ему могут быть предъявлены нарушения требований резолюций СБ ООН принятых в 90-ые гг., а также бессрочного соглашения «О прекращении огня» подписанного в мае 1994 года в Москве между тремя сторонами конфликта, при посредничестве России. В этом плане, последствия начала войны могут быть такими же губительными для Азербайджана, как для соседней Грузии агрессия против Южной Осетии в 2008 году, тем более, что на территории Армении есть российская военная база.
Если говорить о военных возможностях России в вопросе ее возможностей выполнения своих обязательств по отношению к своим союзникам, то следует особо учитывать: на днях группа информационного обеспечения Южного военного округа (ЮВО) Вооруженных сил РФ сообщила, что: «…в результате интенсивной поставок вооружений и военной техники (ВВТ) парк боевых машин округа обновился более чем на 70%. За 2010-2011 гг. в войска [поступило] более 7 тыс единиц новых ВВТ». Фактически речь идет о том, что перевооружение российских войск на этом направлении завершено. Темпы перевооружения ЮВО были самыми высокими за постсоветскую историю. Очевидно, что Россия рассматривает данное стратегическое направление как наиболее проблемное в своей системе безопасности и не исключает повторения рецидивов 2008 года в районе Нагорного Карабаха.
Давид Петросян - политический обозреватель информационного холдинга «Ноян Тапан»
Опубликовано: “The Noyan Tapan Highlights» N39, October, 2011.
Армения Россия
