«ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ». Научный образовательный просветительский журнал. 2011. № 1.
Хачатур МАРИНОСЯН | 14.10.2011 | 21:36
ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ ФАКТОР В ПРОЦЕССАХФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ – ВВЕДЕНИЕ В ДИСКУРС
Дорогие читатели!
Перед вами первый номер журнала «Философские науки», которым мы открываем наш новый проект – издание серии специальных тематических и региональных выпусков, осуществляемых совместно с учеными, общественными и политическими деятелями российских регионов, без сотрудничества и непосредственного общения с которыми трудно постичь тонкости происходящих в отдельных регионах социокультурных процессов и, следовательно, истинные причины назревающих проблем, а тем более, – предложить для них адекватное, научно обоснованное и эффективное решение.
Цель проекта – максимально содействовать вовлечению представителей региональной науки и общественно-политической мысли, т.е. научно-гуманитарного потенциала страны в целом, в поиски исчерпывающих ответов на вызовы, перед которыми оказалась современная Россия, а, как показывают события последних месяцев, во многих случаях, и все человечество. Между тем, круг таковых проблем, к сожалению, обширен.
Собственно говоря, они и не сходят со страниц нашего журнала – от острейших вызовов глобализации мира и сохранения национальной идентичности до психологии преступности и феномена терроризма, от философии войны и проблем ядерной безопасности до социокультурных последствий высоких технологий, в том числе, и наномедицины, от палитры молодежной субкультуры до теоретических проблем и социальных измерений технологической модернизации страны, от вопросов культуры политической коммуникации в демократическом государстве и формирования гражданского общества до системных задач создания современного модуса образования (как школьного, так и вузовского), от философии экономики до культуры властвования, от места религии в современном мире и строительства правового государства до массовой культуры и охлократизации, от философии кризиса до императивов цивилизационного развития.
Настоящий выпуск посвящен проблеме, разрешение которой, по сути, является непременным условием успешного решения всех прочих проблем развития страны – российской социокультурной, общественно-политической, гражданской идентичности, выявления путей и механизмов ее формирования.
Каким образом перенять прогрессивные экономические и социально-политические стандарты без потери собственной идентичности? Как поступить, чтобы начавшиеся процессы либерализации и культурного плюрализма не привели к размыванию исторически сформировавшейся идентичности, разрушению традиционных устоев общества; чтобы не культура со свойственной ей самобытностью болезненно адаптировалась к задачам модернизации, а модернизация адаптировалась к культуре, т.е. стратегия модернизации разрабатывалась с учетом особенностей культуры? Что предпринять, чтобы процессы преобразования проходили на собственной цивилизационной основе, не разрушая ее, кардинально не меняя системы общественных и гуманитарных ценностей?
По нашему убеждению, основой такой стратегии должны стать, в первую очередь, укрепление реального национального суверенитета, повышение роли государства как основного инструмента для решения глобальных проблем современности, выработка социально ориентированной государственной программы, использование исторически сложившегося авторитета общинных структур в качестве действенных проводников государственной политики, восстановление престижа широко образованной, интеллектуальной личности – разносторонне развитого российского интеллигента, эффективное использование человеческого потенциала всей страны, инвестиции в науку и современные высокие технологии, в образование, искусство, медицину, экологию – вот наиболее актуальные задачи, стоящие перед всей Россией.
Представленный вашему вниманию номер журнала, на наш взгляд, примечателен уже тем, что фиксирует отрадный и значимый факт – даже небольшая по меркам России республика, Кабардино-Балкария, как показано в данном номере, располагает достойным научным потенциалом и авторскими идеями, несомненно, заслуживающими внимания в масштабе развернутого на общероссийском уровне научного дискурса. Едва ли уместны детальные оценки со стороны редакции в адрес самих статей, вошедших в данный специальный выпуск журнала. Отмечу лишь одно – теоретическая статья профессора Х.Г. Тхагапсоева, в которой анализируется обширное смысловое поле и контекстные коннотации категории «идентичность», фактически находят (в той или иной форме) продолжение и преломление во всех текстах, создавая, с одной стороны, целостность проекта, с другой, что крайне важно, – его практико-прикладную направленность.
И, возможно, самое главное – коллективный научный труд наших коллег из Кабардино-Балкарии не только приоткрывает множество новых граней российской социальной и культурной идентичности, но и демонстрирует многообразные и реально действующие (эмпирически фиксируемые) механизмы формирования нации россиян, выдвигает идеи мягкого и системного регулирующего воздействия на этот онтологически сложный и сущностно многофакторный исторический, социокультурный, общественно-политический процесс. Когда работа над проектом подходила к завершению, 5 июля текущего года Дмитрий Анатольевич Медведев прибыл в Нальчик для проведения заседания Комиссии при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Само обсуждение Президентом России обозначенных проблем, в частности, проблемы укрепления и развития межнационального и межконфессионального согласия и роли гражданского общества в этом процессе, служащими базовыми основаниями формирования российской идентичности во всех ее модусах – идентичности политической, гражданской, культурной – является ярким доказательством крайней актуальности и своевременности данного проекта.
Шеф-редактор журнала «Философские науки»,
Президент Академии гуманитарных исследований
Х.Э. Мариносян
Загрузить весь номер в формате PDF...
Кабардино-Балкария Кавказ Россия
